：“还还差点。”
“那你得加油啊。”王阿姨拍拍他，“现在好姑娘挑得很。。’”
阿尔法收益。超额收益。在相亲市场，这意味着对方能带来“超额幸福”吗？林子峰不知道。他只知道，自己连贝塔收益（市场平均收益）都跑不赢。
“对了，”王阿姨压低声音，“现在还有了新的指标——‘择时能力’和‘选股能力’拆分开。有些人是靠择时赚钱，有些是靠选股。择时型的人，可能擅长把握感情节奏；选股型的人，可能擅长看人。你想要哪种？”
林子峰答不上来。他想要的是是那种不看k线图，能一起看电影、吃路边摊、聊些废话的人。但在这个量化一切的时代，这种要求像原始人的愿望，幼稚得可笑。
“我我再看看。”他说。
离开王阿姨，林子峰在相亲角里慢慢逛。。擅长科技板块，对ai、半导体有深度研究。医药背景，能形成板块互补的伴侣。
旁边一个姑娘正在和一位大妈交谈，对话像基金经理路演：
“阿姨，我的投资理念是garp（合理价格成长），既看重成长性，也注重估值保护。。我的持仓以消费和医药为主，这两块抗周期，现金流稳定，就像婚姻里的‘压舱石’”
大妈频频点头，在笔记本上记着什么。
林子峰继续走，听到更多“量化相亲”黑话：
“我回测过，在震荡市里，我的策略能跑赢基准10。”
“我的阿尔法收益主要来自行业轮动，beta暴露很低。”
“我做过压力测试，就算遇到2015年那种熊市，我的回撤也能控制在-25以内。”
“我的收益主要来自选股，择时贡献为负，所以我需要找一个择时能力强的，互补。”
每个人都在兜售自己的“投资能力”，像兜售一种保险——保婚姻幸福，保家庭财富增值的保险。而那些传统的指标——长相、性格、家庭背景——成了辅助参考，被压缩在简历的小角落，像基金报告的附注，字小得看不清。
林子峰走到角落的长椅坐下，拿出手机。苏曼发来微信——就是半年前在“财商相亲会”认识的那个做用户行为分析的姑娘。这半年，他们偶尔聊天，像观察同一个荒诞剧的观众，互相分享见闻。
“今天去相亲角了吗？”苏曼问。
“来了，感觉像进了量化投资峰会。”
“正常。我们公司最近在做‘婚恋市场金融化’的研究，数据很惊人。”
“怎么说？”
“一线城市相亲平台，新增了‘投资能力认证’功能的用户，匹配成功率提升了40。而且，认证指标越详细（比如提供收益曲线、持仓明细、投资方），匹配质量越高——用后续的交往时长和满意度衡量。”
“所以大家真的信这个？”
“不是信，是需要。”苏曼回，“在不确定性时代，人们渴望一切可量化、可比、可控的指标。爱情太虚无，但收益率曲线很实在。婚姻太复杂，但夏普比率很简单。”
林子峰看着这段话，觉得苏曼总能一针见血。他问：“那你呢？你的指标怎么样？”
过了一会儿，苏曼发来一张截图，是她自己做的“个人投资分析报告”
夏普比率：12
投资风格：均衡型，略偏价值
持仓偏好：消费、公用事业、少量科技
换手率：年化2倍（低频交易者）
“这是我的‘相亲简历’。”苏曼说，“上周我妈逼我去相亲，我给了这个。对方看了一眼，