廊道渗压控制段、坝肩防渗层边缘、坝顶横向完整性。
这是一个完整的破坏方案。
有人在系统性地拆解这座大坝的防渗体系，不是要让它立刻垮塌，是要让它在特定条件下失效——比如，当水位超过警戒线的时候。
谢承洲感受了一下脚下的地面。
混凝土路面，厚度不明，下面是坝体，坝体里面有水在渗。
他在备忘录里写了一行：“推断：破坏方案具有系统性·目标：防渗体系三个关键节点·触发条件：水位超警戒线·这不是破坏，这是设计。”
李工在他旁边蹲下来，用手摸了摸裂缝3的边缘，然后把手收回来。
“我做了二十年水利。”他说，“这条裂缝的位置，是我选的话，我也会选这里。”
谢承洲看了他一眼。
“因为这里是坝顶横向拉应力最集中的局域，”李工说，“温度变化会让这里先开裂，如果再人为加一道切割，开裂速度会加快三到五倍。”
他停了一下，把左手的无名指弯了一下，弯到一半，停住，然后伸开。
“做这个的人，懂水利。”他说。
谢承洲没有说话。
他在脑子里把这句话和他自己的推断合在一起。
系统性破坏方案。水利专业背景。精确的工具使用。
这不是一个随机进入副本的玩家顺手做的，这是有人专门进来做的，带着工具，带着方案，带着目的。
“他们是在什么时候做的？”老赵问。
谢承洲把几处破坏点的新鲜程度在脑子里比了一比。
裂缝1的边缘光滑，说明时间稍长，雨水已经把边缘磨了一遍，估计两到三周。剥落2的断面新鲜，棱角保留，估计一周以内。裂缝3的渗水是活的，说明最近还在扩展，可能是最新的一处，几天以内。
“分批做的。”谢承洲说，“不是一次进来做完的，是多次进来，每次做一处。”
老赵嘴里发出一个低沉的声音，不是说话，是一种表示“明白了”的声音。
谢承洲继续往前走。
他们走到坝顶中段偏下游的位置，谢承洲停下来，把手电往坝肩侧面打了过去。
他看见了一个标记。
不是字，是符号。
一个圆圈，里面有一条横线，横线偏左，圆圈直径约五厘米，用什么刻的——不是喷漆，是刻进混凝土里的，细线，深约一毫米。
谢承洲认识这个符号。
这是工程图纸里的“截面标记”，用来标注结构截面的位置，通常出现在施工图的立面图上，标注“从这里切”。
有人把施工图上的标注方式搬到了实体结构上。
他蹲下来，把手电贴近那个标记，把光线压平。
标记的线条均匀，刻痕深度一致，是用金属刻刀刻的，不是随手划的，是用工具量过的。
“这个符号，”李工蹲在他旁边，“我在图纸上见过。”
“截面标记。”谢承洲说。
“对。”李工说，“但这里没有图纸，他在标给谁看？”
谢承洲把这个问题在脑子里放了一会儿。
标给谁看。
不是标给别人看的，是标给自己看的。这是一个习惯——做工程的人，在现场勘察的时候，会用自己熟悉的符号在现场做标注，方便下次来的时候快速定位。
这个人来过不止一次，而且计划还要再来。
他站起来，把这个结论在备忘录里写了一行：“截面标记功能：自用定位标注·推断：破坏者计划多次进入·下一次进场目标：此截面位置·?优先级：高。”
就在他站起来的时候，他听见了声音。
节律声。
从坝体里面传出来，低频，均匀，每隔大约两秒一次。
他把脚踩实，感受了一下方向。
不是从信道