个习惯：把“无法确认但值得追踪”的假设单独列出来，放进“高优先级待核实”栏，等下一个数据点。
他把这条假设移进了“高优先级待核实”栏。
---
第四轮：“第三条路”。
他把这三条并排写在备忘录里，然后在旁边写：“第三条路·共同点四：每个副本都有一个“不在规则里、需要在现场找到”的非常规解法。”
他在这行字后面停了一下，想了想，加了一行：““第三条路”的存在，说明副本设计者预期到了有人会找到它。或者：设计者没有预期，但允许它存在。”
这两种可能性他都没法排除。
如果设计者预期到了，那“第三条路”是设计的一部分，是给特定类型玩家准备的通关路线。如果设计者没有预期，那“第三条路”是规则体系的漏洞，是玩家的工程师思维钻进去的缝隙。
他不知道哪种更准确。但他知道，不管是哪种，他都会继续找。
第五轮：道德拷问节点。
这是他在整理过程中停顿最长的一个部分。
这是第一个数据点。
只有一个数据点，不够创建“共同模式”。“道德拷问节点·待确认：仅003有记录，无法确认是否为跨副本共同模式。数据点。”
然后他在这行字下面加了一行：“推断依据：003道德拷问节点触发条件为“资源有限+多方案均有合理性”的常见结构，004可能复现。”
不够高，但值得追踪。
他把备忘录翻回前几页，把五轮整理的结论排了一遍：
共同点一：明规则提供框架，隐规则需要现场验证，隐规则存在是设计意图。
共同点二：威胁实体感知机制有物理基础，有盲区，可被利用。
共同点三：每个副本均有至少一条人为植入信息，来源不明，植入者可能为同一实体。
共同点四：每个副本均有“第三条路”，非常规解法，不在规则里。
他把这五条看了一遍，然后在最上面写了一行：
他在工地上，一个方案的置信度到60，他会继续推进，但他会同步准备备选方案，因为还有40的可能性是他算错了。
他把备忘录合上，放到桌子上，然后把工具箱拉过来，把盖子打开，把里面的东西清点了一遍。
铁质检测锤。一阶，深铜旧铁色，两厘米见方，此刻贴着工具箱内壁，温度接近室温。三片设计者符号，每片约一厘米，表面有细密的线条纹路，材质不明，在个人空间的灯光下有极轻微的金属光泽。“钢蛆行为记录”有水渍痕迹，是003里从混凝土养护剂桶旁边捡到的。
六样东西。
他在工地上有一个习惯，每次出发去现场之前，把工具包里的东西清点一遍，不是因为担心少了什么，是因为清点这个动作本身会让他进入工作状态。他的带班师傅老李以前说：“手摸一遍，脑子才跟着转。”
他现在摸了一遍，脑子确实在转。
他把注意力停在三片设计者符号上。
线条纹路是规则的，不是随机的。他看了大概两分钟，没有看出具体的含义，但他可以确认：这不是装饰性纹路，这更象是某种符号系统的组成部分，就象工程图纸上的标注——单独一个标注你不一定看得懂，但它一定是某个完整体系的一部分。
他把这片符号放回工具箱，在备忘录里加了一行：“设计者符号·待核实：三片符号是否为同一符号系统的组成部分？纸条来自同一来源？无法在当前条件下验证。”
然后他把工具箱盖上。
他在个人空间里又等了一段时间。
没有信号。
他在等待里把刚才的整理又过了一遍，检查有没有遗漏的