静中格外清脆。
李斯的私函？
秦战心头一跳。这个时候来私函？是福是祸？他放下陶碗，解开封口的麻绳，从布囊中取出简牍。简牍是上好的青竹片削制，打磨得很光滑，握在手里沉甸甸的，带着长途跋涉后的微凉。展开，是标准的秦篆，字迹工整而略显瘦硬，透着书写者一丝不苟的性格。
“秦战郡守台鉴：”
开头很客气。
“暌违日久，甚念。前蒙惠赐栎阳军工增益图册，并石炭效用预估，展读数遍，深佩郡守因地制宜、锐意革新之才。栎阳工坊日新月异，产能节节攀升，此皆郡守与属僚夙兴夜寐、用心王事之功也。朝野有目共睹，斯亦与有荣焉。”
先是客套的恭维，肯定了栎阳的成绩，还把自己稍微带上一笔，表示“与有荣焉”，拉近距离。李斯的文笔，确实老辣。
秦战继续往下看，知道重点要来了。
“然，树大招风，木秀于林。近日廷议，或有杂音，于郡守新政，间有非议。斯忝居尚书令，掌文书枢机，不敢不察，亦不敢不告于郡守知。”
“非议者，其言约有两端。”
秦战的目光凝重起来。
“其一曰：‘匠人薪酬过高，引农人弃耕从工，动摇国本。’彼等言，栎阳匠役所得，数倍于寻常农户，致郡内青壮竞相趋之，田亩恐有荒芜之虞。农为邦本，本固邦宁，此论虽嫌迂阔，然持之者众，不可不虑。”
来了。果然是从最根本的“农本”思想下手攻击。说栎阳给工匠工钱太高，让农民都不种地跑来当工匠，动摇国家根基。这帽子扣得很大，也很能触动朝中那些保守派，尤其是以农战立国的秦国，这个指责极具杀伤力。
秦战嘴角扯出一丝冷笑。农民为什么来？不是因为工钱“过高”，是因为种地辛苦一年，交了租赋，剩下的连肚子都填不饱！栎阳给的，不过是让人能活下去、甚至稍微看到点希望的报酬罢了。但这些，那些高高在上的大人老爷们，怎么会懂？或者，懂了也装作不懂。
他压下心头火气，继续看。
“其二曰：‘秦战擅改《工律》，私定章程，有僭越之嫌。’彼等指摘，栎阳工坊诸般规制、匠役管理等，多有异于《秦律·工律》及将作监旧例之处。如‘流水分工’、‘标准度量’、乃至‘安全章程’，皆无旧制可循，乃郡守以一己之见，凌驾于国法之上。此论更为险峻，直指郡守有无视法度、自行其是之心。”
第二条更狠，直接上升到“僭越”、“无视法度”的政治高度。秦战擅改国家法律（《工律》），自己另立规矩，这是对中央权威的挑战。在强调“法、术、势”的秦国，这个指控的严重性，可能比第一条还大。
李斯在信中将这些攻击点明明白白地列出来，既是示好（我什么都告诉你），也是一种压力（你看，你的麻烦有多大）。
“斯虽于廷前，屡为郡守剖白，言栎阳之法，乃‘战时变通’、‘因事损益’，其核心仍在‘强兵富国’四字，与《秦律》精神并无背离。然反对者众，言辞汹汹，兼有宗室贵胄于后推波助澜，势难骤平。”
李斯表示自己帮秦战说话了，把栎阳模式解释为“战时变通”，符合《秦律》精神。但对手势力很大，有宗室在后面撑腰，很难一下子压下去。
“今北境军情日急，王上于栎阳所期甚深。窃以为，当此之际，郡守宜外示谦抑，内固根本，方为上策。”
关键的建议来了。
“所谓外示谦抑者：或可稍抑匠人薪酬锋芒，勿使与农人所得悬殊过巨，以塞悠悠众口；栎阳工坊产出既丰，或可酌情增缴钱粮于国库，一则显忠公之心，二则亦可缓和‘与民（此民指旧有利益阶层）争利’之讥。”
第一条建议：降低工匠工资，