深思了。茶与香，皆为诉诸感官的物事，其鉴赏的至高标准，却都指向了对“感官直接性”的超越与否定。行家不取“色臭俱佳”之表相，而探“味苦”之下更精微的层次；幽人不取“烟浓”之昭彰，而求“冲淡”之中与天地精神的冥合。这并非故作高深，而是中国文化中一种深刻的审美辩证法：绚烂之极，归于平淡；实相之外，更重虚空。
此种趣味，浸润于传统艺术的诸多领域。画论讲“计白当黑”，音乐贵“余音绕梁”，诗文推崇“不着一字，尽得风流”。八大山人的画，笔简形赅，那翻着白眼的鱼鸟，大片留白处，是比笔墨更撼人的孤愤与苍茫；陶渊明的诗，“采菊东篱下，悠然见南山”，其意境全在那“见”之前无心的“悠然”，与“见”之后无言的契合。他们都将最强烈的情感与最丰盈的意蕴，寄托于形式上的“淡”与“藏”。
反观当下，我们似乎活在一个追求“浓”与“显”的时代。信息要爆炸，感官要刺激，观点要犀利，存在感要刷足。茶，需得香高味醇，立时提神；香，偏爱浓烈扑鼻，存在昭然。这固然是一种时代的节奏与选择，无可厚非。然而，当我们长久沉溺于这种直接的、强烈的感官投喂，是否也在悄然钝化着那捕捉“空山松子落”般微响的耳力，那品味“苦尽甘未来”那一瞬期待的耐心？
友人重沏一壶，水温略低，冲泡更缓。再品，那先头的苦冽果然柔顺了许多，舌面仿佛被清泉拂过，而后，一缕极幽细的、混合着嫩栗与兰芷气息的回甘，如月下远笛，姗姗而来。老僧的香，也终于在我静坐片刻后，显出了它的真容——它不在鼻端，而在四周；它不仅是气味，更是窗外的竹影、檐角的雨声、以及心下无尘的片刻清明，共同酿成的一种“心境”。
至此方悟：行家之嫌“味苦”，幽人之忌“烟浓”，其精神内核一也。他们所摒弃的，是那过于霸道、以至于遮蔽了宇宙丰富层次的“单一”；他们所追寻的，乃是感官藩篱之外，那一抹需要以全部生命去映照、去等待的——味外之旨，象外之趣。 那不仅是茶与香的品格，或许，也是一种在喧嚣世界中，如何安放灵魂的、古老而温柔的智慧。
??&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。