，呼声也不低。《游京》爆红后，对他的冲击很大。”
陈沐安也皱起了眉头：“顾总，李建国在业内和官方都有一定的人脉和声望，他这番话一出，肯定会对舆论产生不小的影响。我们要不要”
“要。”顾沉舟打断他，眼神锐利如刀，“他想玩舆论战，那我们就陪他玩玩。正好，也让某些人见识一下，微博这个平台的力量，舆论的力量！”
顾沉舟从来不是被动挨打的人。既然李建国主动挑衅，他不介意让对方深刻体会一下，什么叫做“水能载舟，亦能覆舟”，而他顾沉舟，现在就是那个能搅动舆论之“水”的人。
“唐愚，”顾沉舟吩咐道，“立刻去收集李建国的所有公开资料，特别是他近年来的一些言论、作品，以及有没有什么‘黑料’或者可以被攻击的‘点’。”
“是，顾总。”唐愚立刻应下。
“沐安，”顾沉舟转向陈沐安，“微博这边，准备好。我要让‘李建国批评《游京》’这个话题，立刻成为全网讨论的焦点。但初期，我们不直接下场，先让网友们自己发酵。”
顾沉舟的嘴角噙着一丝若有若无的笑意，那是一种运筹帷幄、掌控一切的自信：“李建国不是说《游京》太商业化、太娱乐化，缺乏庄重感和国际视野吗？
不是说晓舟乐队是靠炒作和流量上位的年轻偶像吗？那我们就让他看看，什么叫做人民的选择，什么叫做真正的文化自信！”
“李建国批评《游京》” 的话题，几乎是在新闻发布的瞬间，就被敏锐的微博用户捕捉到，并以惊人的速度攀升至热搜榜前列。
起初，舆论呈现出一定的分裂。
一部分习惯了对“老艺术家”言听计从的网友，以及一些本身就对流行文化带有偏见的群体，开始附和李建国的观点： “李老师说得有道理，奥运主题曲确实应该更庄重一些。”
“《游京》是好听，但格局小了点，跟奥运会的宏大叙事不太搭。”
！“现在的年轻人就喜欢这些快餐文化，经典永不过时！”
然而，这种声音很快就被另一股更强大的洪流所淹没——那是《游京》的歌迷、晓舟乐队的粉丝，以及被《游京》所传递的文化韵味深深打动的普通网民。
他们在微博上迅速集结，开始了对李建国观点的反驳： “什么叫格局小？市井烟火气才是最真实的文化！京城不仅有故宫长城，也有胡同里的生活！”
“《游京》哪里没有文化自信了？歌词里的京腔京韵，v里的古城风貌，这不就是我们的文化自信吗？”
“李老师是老一辈艺术家我们尊重，但也不能一杆子打死一船人吧？流行音乐就不是艺术了？”
“说晓舟乐队靠炒作？他们的歌哪一首不是靠实力火的？《起风了》、《平凡之路》，《再见》，《蜀都》《有点甜》，哪首不是传遍大街小巷？”
“奥运会是全世界的盛会，要展现的是多元的中国，《游京》这种有传统又有流行的，我觉得挺好！”
微博的评论区、超话、相关话题下，瞬间变成了唇枪舌剑的战场。无数网友自发地为《游京》辩护，分享自己听这首歌时的感动，晒出v中自己最喜欢的京城美景截图。
顾沉舟坐在办公室里，平静地看着后台数据的翻滚和舆论的发酵。
唐愚已经将初步收集到的李建国资料放在了他的桌上。资料显示，李建国近年来作品不多，但其人在圈内以“老资格”自居，颇为清高，且时有批评年轻艺人“不务正业”、“艺术水准低下”的言论。
所谓的“黑料”倒也没有特别严重的，但其一些言论在如今看来，显得有些固执和不合时宜。
“时机差不多了。”顾沉舟对唐愚和陈沐安说道，“是时候让他们看看，微博真正的力量了。”
顾沉舟指示陈沐安，在微博首页显着位置发起一个投票：