在快爬上来的时候绳子突然断裂，被湍急的河水卷走，淹死了。”
死得这么凑巧？
还是同一种死法。
这么意外？
晏同殊再问：“有验尸吗？”
金宝摇头：“这个我没问，应该有吧。”
一般来说，犯人死亡，是由服刑地的仵作进行验尸，但因都是犯人，不受重视，仵作通常会敷衍了事。
晏同殊起身，目光凛然，“走，回开封府。”回到开封府，晏同殊让人将高盛梅，汪玉颜，汪初凝的验尸报告调了出来。死亡时间两个十三，一个十五，验尸后，十六号，领走尸体。今日二十号，停尸三天，出殡很合理。
三个人身上都有鞭伤，经过比对，确认是看押犯人的衙役催促犯人干活时殴打留下，分别在胳膊，大腿，后背。
衙役鞭打犯人有要求，不能致命，不能影响第二天干活。所以鞭伤主要集中在四肢，后背，以及肉多的屁股。但女犯人，禁止殴打屁股。
这么看，看押高盛梅，汪玉颜，汪初凝的衙役很守规矩。除此之外，高盛梅还有一些被殴打的旧伤。上次审案时提过，高盛梅的前夫有醉酒家暴的习惯，这些旧伤应当是那时候留下的。
三人的尸体被发现时，均是仰卧姿态，头面上仰，双手张开，指缝有泥沙，眼睛半睁，肚皮微涨。
口腔鼻孔内均检查出了水沫，泥沙和与血污。腹部肿胀，并有积水。
这些特征都与溺水而死相符合，没有什么疑问。晏同殊往后翻验尸报告，又翻出了另一份三人的验尸报告。她疑惑地数了数，一人两页验尸报告，当六页，但这里总共有二十四页。以三人六页为一份验尸报告来看，四份报告，字迹，确认签名都不一样，汪玉颜的第二，三，四份验尸报告的字迹和高盛梅、汪初凝的也不同。但内容大差不差，最终结果都是生前失足落水而死。晏同殊略一思量，猜测应当是汪铨安不服检测报告，怀疑妻女死亡有隐情，故而又另请了三位自己信任的仵作反复验尸。而汪玉颜的母族钟家也是如此，故而有了这几位仵作，共二十四页的验尸报告。
真的只是巧合？
汪铨安和钟家如此谨慎，反复换人验尸，这验尸报告应该是可信的。但这也太巧了吧？
不说汪铨安和钟家，晏同殊也没法相信这是单纯的巧合。尤其，失足落水和将活人推下河淹死，验尸上并不能明确划分。晏同殊思量再三，决定去案发现场看一看。晏同殊带着珍珠来到案发的河堤。
河堤长十里，一眼望不到头。
高2.4丈（约八米），宽2.1到2.7丈（7-9米）。简而言之，这是个未完工的小河堤。
汪玉颜，汪初凝，高盛梅出事时的值班衙役并不是同一个。晏同殊分别将两人叫了过来。
汪初凝和高盛梅出事时当值的衙役叫扈边，扈边二十七岁，汴京人。晏同殊问询后，扈边说：“回晏大人。那两个女犯人出事时，正是小人当值。不瞒晏大人，这事不止您问，已经来了两波人反反复复问了好几次了。那两女犯人是朝廷专门交代严格看押，不允许特殊照顾，所以众兄弟们不敢徇私。”一般服刑的犯人，如果家中拿钱打点的话，很多衙役会捞点油水，然后放水，尽量给犯人分配轻松的活计。
扈边这话的潜台词是他们在汪家人的事上没有收钱，是在撇清干系。扈边谨慎道：“那两女犯人出事时，正担着碎石前往中段，前一夜下过雨，河堤湿滑，她们二人又身娇体弱，脚下打滑，就摔下去了。”扈边指着那河堤中段的位置。
晏同殊走过去，中段这里的河堤有缺损修补的痕迹，汪初凝和高盛梅当时应当是担着碎石过来填补，春日，有雨，河堤湿滑，脚下打滑，落水被淹很符合逻辑。
而且这么久了，就算是意外，河堤这也找不到线索。晏同殊问：“当时现场就你一个人吗？”