论，亦中肯綮。提出‘厚禄养廉’结合‘严刑惩贪’，兼顾导与罚，可见思虑周全。”
诸葛亮仔细看完，补充道：“其策论结构严谨，层层递进，显是经过深思熟虑。观其论边，能兼顾军事、经济、文教；论吏，能顾及选拔、考核、激励、防腐。虽稍显板正，缺乏灵动，然作为方略，根基扎实。”
邓安心中已大致有数。翻看糊名处，记下编号。
另一份答卷则文采斐然，气势磅礴。
开篇便是“臣闻：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。今南疆未靖，吏治待清，此陛下之忧，亦臣子所当忧也……”一下子就吸引了邓安的目光。
再看内容，边疆策部分，大力倡导“兴教化以变夷风，修水利以利农耕，通商贾以活边民”，提出在重要边郡设立“宣抚使”，统筹军政民政，并建议借鉴历史上成功的屯田和羁縻经验，加以改良。
吏治部分，则尖锐指出“察举之弊，在于私门；科举之兴，贵在至公”，主张建立独立的监察体系，严格考核流程，并将“民声”纳入考核指标，同时大力呼吁提高基层官吏待遇，尤其是边远地区。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
全文洋溢着强烈的责任感和改革激情，虽然部分措施略显理想化，需要财力物力支持，但格局宏大，情怀动人。
“此文……颇有古仁人之心。”谢安阅后，沉吟道，“忧乐之论，足见其志。方略虽有宏大处，然非无的放矢。若假以历练，或可成经世之才。”
周瑜道：“文气充沛，立意高远。于边策，能抓住‘教化’与‘民生’关键；于吏治，敢言‘民声’之重，胆识可嘉。唯具体施行细节，需与实际结合。”
诸葛亮评价：“其人心怀天下，所虑者远。策略或有操切处，然方向正确，热忱可贵。可琢可磨。”
邓安记下编号，这正是他期待看到的“种子”。
随后，他又陆续看到几份各有特色的答卷。
有一份答卷，思维缜密，条理异常清晰，如同后世的项目计划书。
将边疆问题分解为“安内”、“抚外”、“固本”三个层面，每个层面又列出数条具体措施，甚至预估了可能遇到的阻力及应对建议。吏治部分，提出了“分级分类考核”、“建立官吏档案”、“定期异地交流任职以防盘踞”等相当制度化的构想。
文字平实无华，但逻辑力量强大，显示出极强的分析和规划能力。
“此卷如老吏断案，条分缕析。”谢安叹道，“看似无惊人之语，然步步为营，稳扎稳打，极具操作性。作者必是心思极其缜密务实之人。”
周瑜同意：“确是理政良才的苗子。其构建制度之能力，尤为突出。”
有一份答卷则显露了年轻人的锐气与聪敏。
边疆策中，提出了一些新颖的想法，比如“以夷制夷，选拔夷人勇士组建辅助部队，给予荣誉和奖赏”、“在交州设立‘市舶司’，专营海外贸易并收集情报”。
吏治部分，则强调“破格提拔年轻干才”、“建立‘实习观政’制度让新科进士熟悉实务”。虽然部分想法略显稚嫩或理想化，论证也不够深厚，但闪现的灵感和敢于突破常规的劲头，让邓安看到了可塑性。
“年少才捷，颇有巧思。”周瑜点评，“然需夯实根基，戒骄戒躁，方成大器。”
谢安微笑：“可造之材。其‘市舶司’之想，虽古有海贸，然专设机构统管，倒也与陛下重商之意暗合。”
还有一份答卷，以博闻强记见长，大量引用经典和历代治边、吏治典故，论证自己提出的“礼法并施”、“宽严相济”等原则，显示出深厚的学术功底和良好的辩论能力。对策中规中矩，偏重原则性论述，具体