色” 与 “白色”“黑色” 之间的界限也非常模糊。但真正 “本质上独特” 的身份数量是有限的。
在这样的文明中，人们可能会规定 “独特身份的数量上限为 1 万亿”—— 毕竟，据我们估算，一个 “矩阵大脑” 中能够容纳的人类级智能体数量也就这么多。如果你试图创造一个新的身份，就会有人站出来说：“这是身份盗窃！我要让她被删除，她在冒充我！”—— 而且他们很可能真的会这么做。
毕竟，在他们看来，删除这个 “冒充者” 并没有真正 “失去” 什么，因为这个 “冒充者” 并不是一个新的、独特的人。我觉得这种场景很黑暗，但我完全可以想象它会如何发生 —— 因为我能想象到，当有人试图超越 “善意模仿” 的界限，极力模仿我时，我会有多愤怒。在这种情况下，杀死那个 “复制品” 可能会被视为 “为保护自己的身份而进行的自卫”。
在一个 “超人类文明” 中，“身份” 或许是唯一真正重要的东西 —— 比如，如果有人砍下了你的头，他们只需把你的意识转移到一个新的身体里，然后可能只会给凶手寄一张 “新身体费用帐单”，再加之一笔 “精神损失费罚款”。
之前我提到过一种 “新的费米悖论解决方案”，现在就来详细说说。有人问我，在 “戴森困境”（我之前提到过，这并不是一种费米悖论解决方案，而是对许多解决方案的一种质疑，它指出某种解决方案可能更有可能成立）之后，我是否还提出过其他符合 “戴森困境” 标准的解决方案 ——“戴森困境” 的内核观点是，一个文明会不断扩张，直到没有新的、无人居住的地方可供扩张为止。
我能想到的一种可能是：一个文明可能会规定，其内部的每个 “独特身份” 只能有一个 “载体”（即一个人），这就为该文明设置了一个人口上限。我还能想到，为了维持这种规定，他们会采取强硬措施 —— 正如我之前提到的，费米悖论的关键在于：无论一个文明是否觉得自己的人口已经足够多，只要存在 “扩张的可能性”，就一定会有人想要离开，去其他地方创建新的聚居地 —— 除非这个文明愿意杀死所有试图离开的人。
如果你坚信 “独特身份的数量是有限的”，而且维持这些身份所需的资源远少于一个戴森球（一种能包裹恒星、充分利用恒星能量的巨型结构），同时如果你将 “复制或冒充他人身份” 视为最严重的罪行 —— 那么，你就会派遣导弹和战舰去追杀任何试图逃离你的帝国、去其他地方创建新聚居地并创造 “新身份” 的人，因为在你看来，这些人是最恶劣的罪犯。
但这种解决方案要成立，必须满足两个前提：第一，该文明对 “身份” 的重视程度要达到这种极端的地步；第二，几乎所有文明都会不可避免地走向这种 “极端重视身份” 的道路。我认为这种情况不太可能发生，当然我也希望它不会发生，因为这实在是太黑暗了。但我也能想象到它发生的可能性。
此外，这种解决方案要成立，还需要满足一个条件：“独特身份的数量” 要足够少，少到一个太阳系或者几个太阳系就能容纳所有 “身份载体”。不过，考虑到我们之前估算的 “一个矩阵大脑中能容纳的人类级智能体数量”，这个条件其实并不难满足 —— 但这也让人有些不安，因为它与 “末日论证” 非常契合。
“末日论证” 的内核观点是，人类文明可能很快就会走向终结，因为如果人类文明能持续很久，那么我们现在所处的 “早期阶段” 在整个文明史中所占的比例就会非常小，这在概率上是不合理的。而如果 “独特身份的数量是有限的”（比如上限是 1 万亿），那么我们成为 “