仔细打量著柜台后那些零散的杂物，像是要从陆哂所留下的那些大大小小的痕迹中寻找出关乎他人格和本性的细小碎片。
热水壶、计算器、拖鞋、水杯，这些日用品基本保持了一般男性房间“乱但有序”的特点，剩下就是书，各种书，小说、漫画、闲书，什么都有，可见其主人阅读面之驳杂。
晏月的目光停留在一叠杂志样的纸堆上——她莫名觉得这些比一般杂志要厚上几分的册子有些眼熟。
她抽出最上边的一本，封面既不时尚也不美观，只是放了张图片，上面工工整整地排著几个字。
这是本文物学期刊。晏月学了这专业三年多，自然认得出这是什么东西，她没少看这上面的文章，写作业时也免不了引用过几次。
简单来说，这是国内几本文物学顶刊中较活跃的一本，相比其他刊物，其更偏向于“发掘青年学者”，但其中文章的含金量一点不会输给老牌期刊。何况学术界的青年懂的都懂，年龄三开头的算幼年，四开头的算少年，五开头才是主力军，实在不行六开头的也能老当益壮，客串一把年轻一代。
在这地方发文章的，基本在学校里起码是个副教起步，博物馆和考古所就是副研究员，至于那些凤毛麟角的学生——你敢发学校就敢跪下来求你考虑留校。
但这一家小卖部里为什么会有这东西？
要知道现在大部分人就算订阅期刊也是看电子版，实体本除了有些高校图书馆为了留档会买，剩下的基本也只有投稿的作者手里会有出版方寄回的一份。
晏月翻开手里的册子。
她发现杂志的内页里大多都被蓝笔写上了密密麻麻的批注，有些是批注者针对其中观点和数据的见解，有些则是单纯的吐槽，比方说“这实验数据我太奶来都能看出是射箭画靶”，又或者“你这胎色既没对照组又没标准色卡比对就说是深灰，要不照照镜子看看自己印堂是不是深灰？”
只有一篇文章边上特别干净，既没看见评论也没看见吐槽，晏月忍不住仔细看了看，观点新颖，逻辑清晰，文笔流畅，就是字里行间的风格和先前那些批注有八分相似，多少看得她有些出戏。
这东西到底是谁写的？
晏月翻到文章的最后边，既意外又不意外地找到了料想中的那行小字。
“作者：文华大学文物与博物馆学系，陆哂。”