这时也点头说：“译者的翻译动机确实很重要。不瞒诸位，我以前也走错了一些路，做了为了翻译而翻译的事。年轻的时候有力气，生啃了莎翁的作品。那些译本如今看来，也已经落后了。”他说得轻松，又愿意自我承认缺点，一时间大家都响了善意的笑声。胥载十分坦荡，“我没有觉得有什么不好，就如同在文学界里，我是支持高鹗续书存在的。没有后四十回，红楼便是一本不完整的小说。对于重视完整的中国读者来说，它还能够流传下来，拥有今天的影响力吗？同理，哪怕部分文学作品翻译的不好，但是只要翻译了，有读者看了，才能吸引更多的人。我以为，哪怕某本作品只是吸引了一位读者，也不能叫无用功。因为或许正是那一位读者，才推进了更全面的二次翻译。”
胥载的话十分浅白，大家不禁微微点头，开始思考这种"二次翻译”的存在是否确实有意义。
莫霞章这是轻声开口：“其实除了译者当时的水平，对外文书的版本挑选，不也同样重要吗？西方一些名著过去了那么些年，经常有出版，又版版不一样。到底哪一版才最适合，哪一版的情节又最完善，都是咱们在翻译作品时应该考虑的问题。”
点头的人更多了，“确实没错。”
他身边的那位纪同甲先生道：“文学除了具有研究价值，还有欣赏价值。每本书能够面世，能够流传，都有他自己的道理。我们应该尊重读者和市场的选择。现在圈子里有这样的发言，觉得法国的文学更香醇，英国文艺复兴时期的文学又高于其他时期。其实作为后人，咱们为什么要这样去比对，这样去较真呢?难不成会显得，你研究了高贵一些的文学，你这个人就更高贵了？好比咱们国学圈子里，一定要去说唐诗高于宋词高于元曲？这些看法，都是带有强烈的个人价值，都是动机不纯的。”