很多照片都是不是在可见波段拍摄的。比如红外线紫外波段。所以不会有这么漂亮的彩色。”
控制台发生。
“什么意思？”
1823年,德国天文学家奥伯斯提出了著名的“奥伯斯佯谬”,认为假如宇宙是恒稳态而且是无限的,那么晚上就应该是光亮而不是黑暗的.也就是说,天上的星星是无限多的,虽然光照强度与距离的平方成反比,但随着距离的增大星星的数量也成倍地增多,抵消掉了光强随距离而减弱的趋势,因此天空应该是光亮的才对.但事实上,夜晚的天空却是黑暗的.目前被接受的解释是：宇宙的年龄是有限的以及红移效应.
补充：
1.被接受的解释：
两种作用能对奥伯斯佯谬给予解释：宇宙的年龄是有限的和红移,而后者是最重要的效应.(即使在稳态宇宙理论的模型中,也推论出宇宙是无限老和空间是无边际的,但夜空依然是黑暗的.)
2.宇宙的年龄是有限的：
这个解释指出有限速度的光要游遍宇宙的空间本身就是矛盾的,当我们遥望远处的空间,其实就是在回顾历史.最后,我们仍只能观察到有限年龄的宇宙.讽刺的是,相同的解释却是出自诗人爱伦?坡在1848年的我得之矣(一首散文诗),在其中他写道：‘星星是连续不尽的,然后背景的天空将呈现一致的光亮,就像银河所显示的-–因为不会有绝对的点,在那所有的背景中,星星将不复存在.因此,在那些,在这样的事态下,唯一的模式,我们可以体会到我们的望远镜在无数的方向上发现空隙,将假设无形的背景,因为距离的遥远,光芒从未能到达我们.‘
3.红移：
以有限的宇宙年龄所提供的星光来照耀天空时,导出了另一个问题：为什么看不见任何一点大霹雳的贡献?这原因是大霹雳本身的辐射因为宇宙膨胀的缘故,已经红移到微波的波长,成为宇宙的微波背景辐射.宇宙的膨胀也限制了可观测宇宙的大小,这意味着在此之外的光线到不了我们所在之处,这在光学效应下创造了有限的宇宙.(参考有限年龄的论据.)
控制台孜孜不倦的进行着科普。
“在这样的宇宙中孤独终老，真的不是一个好安排。”张馨怡口气落寞。
“或许我们该分别了。”张馨怡站起来对着张馨怡笑。
张馨怡不解。
“我已经安排好了，你该回到你的时间线上了！”
“你？”
“音符胸针被物理毁灭了，所有的时间线将全部统一到你身上，没有了过去，未来，超未来和湍流。宇宙中真正的就只有你一个人了。”
“我？”
“很高兴认识你。”张馨怡说完过来拥抱张馨怡。
张馨怡茫茫然，呆立原地。
“放心吧，我会变成你，见你所见，爱你所爱，你不会孤单！”
张馨怡还想再说什么，却发现自己已经坐在教室的座位上，回头望。
陈斐欣慰的注视着自己。(未完待续。)