的红点：“网上又是一阵风暴。”
“怎么了？”苏芙问道。
“不就是A判系统的数据嘛。”杨杰将手机反过来，继续道：“isu估计后悔死了。”
苏芙将被子拢了拢，说道：“再后悔也没有用，ai可不止是单独一个行业的革新，而是数字化时代的必走之路。”
杨杰点点头，赞同道：“是啊，早晚都会有这么一天，那就让这一天来的更猛烈一点。”
*
一场比赛下来，引发了冰迷圈的海啸。
无论是华国国内还是外网，所有人都在讨论着最新比赛的这场数据，就算是没有判官系统形成的同窗比对，外网的冰迷依旧根据isu直播画面的截图，将所有选手的数据抠了下来。
有技术粉根据本次比赛的小分表，专门做了长微博分析阿克塞尔三周跳。
长微博的题目就是《论3a的高飘远在goe里的体现》。
这个题目一看就是要搞事的，秉着看热闹不嫌多的想法，冰迷们纷纷点了进去。
发帖人是很有名的苏芙大粉‘叶子’，算是冰迷圈里大名鼎鼎的技术粉。
他以前就做过不少技术分析贴，，但大部分是根据视频、图片里人体和旁边对比物的比例，来推算选手跳跃的高度。
这样算出来的数据并不是完全真实，还会引来不同选手的粉丝对撕。
每次‘叶子’的技术贴都能引起冰迷圈的一阵狂撕，撕的天昏地暗。
各家粉丝打的不亦乐乎，公说公有理、婆说婆有理，最终没法得到任何结论。
这次‘叶子’虽然也贴出苏芙以及同组比赛选手的各项数据，但是将主要枪口对准了isu，从而没有引起粉丝间的互撕。
这次的数据表是根据isu直播现场的画面截图，算是真正官方给出的数据。
苏芙，高度72cm，远度368cm，goe+4.2
杰西卡，高度67cm，远度301cm，goe+4.1
克莱尔，高度60.53，远度311.3cm，goe+3.7
杨杰，高度60.33cm，远度289.11cm，goe+3.5
朴慧秀，高度55.31cm，远度215cm，goe+2.3
娜佳，高度51，3cm，远度231cm，goe+2.1
‘叶子’在长微博里表示，对比官方给出的小分表来看，这个跳跃以及goe给分属于正常，没有大偏差。
单抠出苏芙的小分表，可以看出有五个裁判给了4分，两个裁判给了5分。
除开扣除的最高分5，和最低分4，剩下来的裁判给分倒是很平均。
而杰西卡的给分与苏芙差不多，一个5分，六个4分，平均分则是4.1分。
但是我们来看一下goe的加分标准，先不说硬性规定那三条，高远度、起跳落冰稳以及节奏连贯。
这三项是加满goe的必选项，剩下的三条是步法串，空中姿态正以及合乐性。
满足五点就可以加满，那么苏芙的+4又是在哪一点、又或者说是哪两点上掉了分？
我们来看看后三点，步法和空中姿态有视频证据，前两个高远度和起跳落冰也有视频证据，所以丢分项就是节奏以及合乐性这两点。
按照isu的尿性来看，最有可能就是前面节奏连贯给砍了，这样苏芙在前三没满足的情况下，拿不到满分的goe。
【连贯性？下腰鲍步起身后接了起跳动作，哪里不连贯了？】
【待机时间都没有，居然还在这个位置扣分！】
【果然是isu，就算是有仪器监控设备也能乱打分！】
长微博又专门分析了下腰鲍步的难度，以及苏芙曾经放在节目中的蟹步还有lo跳的稳定性。
因为lo跳很考验核心肌肉群，而下