越有可能是传送门所在的方向。
“你们是如何突破安保封锁的？”席勒又问。
“我发现文字内的标识是英语，觉得他们可能用的是人类的软件系统，于是就找到了一个接口，骇入他们的内部网络，把能解锁的东西都解锁了。”彼得说。
“有一部分物理防御没有办法解锁，就用定向爆破炸开。好在他们人手不多，钢铁侠用无人机拖延他们的步伐，我趁机搭设炸弹，突破很成功，就是回来的时候遇到了一点小麻烦。”
“什么麻烦？”
“他们把守卫都调到了传送门所在的房间的门口，把我们给堵住了，并且其中几个变成了牛头怪物。房间空间有点小，我们在那里施展不开，差点就被打中了。”
席勒知道，这应该就是他之前听到的耳机里骚乱的来源。牛头怪物冲进了他们所在的房间，把他们逼退到了角落里。
没等席勒继续问，彼得就说：“不过我发现这群怪物虽然力大无穷，但没什么智商，而且还特别暴躁，随便一挑逗，就会跟着我跑。”
“于是我就故意引着他们往人堆里冲，那些守卫怕被踩死，慌乱的往外跑，乱起来之后，谁也顾不得谁了，我们就趁机溜走了。”
席勒发现，彼得的思维和斯塔克差不多，都是遇到问题解决问题，这显然是很正常的逻辑思维。
而席勒的思维并不是这样的，准确来说，他有这样的思维，但是并不常用。
他在遇到问题之后，首先思考的并不是如何解决这一个问题，而是思考，既然都已经有这个问题了，那还会有什么问题。
斯塔克和彼得是一条直线深入思考，这条线思考完再换另一条线，一个问题一个问题地解决，正常人大部分都是这样。
席勒则是直接开始发散，从一个问题想到另一个问题，然后再从另一个问题想到更多问题，每一个问题都是一个不同的点。
紧接着他开始同时对这些问题进行深入思考，由这些点织成不同的线。
在思考的过程中，他会努力优化线程，比如，某个问题直接解决可能会简单又有效，但如果用另一种方法同时也能部分地解决另一个问题，那席勒就会采取后面这种方法。
在多个问题的多个环节当中，找到互相交叉的节点，再为这些节点找寻一个能够多面相顾的最优解，再用能够平衡这些问题爆发时间的顺序，去执行最优解，最后一次性把所有问题全解决掉。