唐成刚有点傻眼，“这....”
张路臣此时道，“人的最高境界是知行合一！可是试问千古，也就两个半。”
“我们绝大多数人，以为了解自己，其实只能算是一知半解。很多时候，只不过是在应和第三人的观点。”
“不过……”安慰道，“【第三人效应】只要你知道了，以后再遇到信息判断的问题，会警觉，不容易再被第三人左右思想。”
“这是有科学依据的。”
这话一出，大伙儿松了口气。
嗯，谁都想要自由意志，谁都不想被别人左右思维。
张路臣看着齐磊，“说正题吧！”
“你在今日说法的反常表现，我们大概能理解，满足了观众的【使用与满足】”
见几个大一新生，还有外行，都迷惑。
“举个例子吧，我们每天都要吃饭，这就是使用，对食物的需求。”
“今天晚上我想吃肉，可是晚餐你却只给了我一份清炒蔬菜，我没有得到满足，必然就不高兴。可是，你要给了我一份肉，那就是满足了。”
“在信息获取上，也是同样的道理。我从一个社会名流身上，能得到什么使用体验？”
“无非就是榜样力量、财富经验、私人八卦的娱乐性，这些而已。”
“可是，那一期今日说法，齐磊给公众的不仅仅是一份普通的肉，而是龙肉！”
“大大超出了公众的使用预期，满足感更强。”
张路臣看向齐磊，“可是，我们不太明白的是，那些为你发声的【第三人】，是你安排的？”
“还有，你一直不对打人事件做正面回应，就是为了今天？”
却见齐磊笑了，“张伯伯，您说的对，但不全对。”
张路臣一怔，“怎么讲？”
齐磊，“首先，我没找人给我洗白，网络上那些帖子都是自发的。”
“这是第三人效应的主动效能。”
“？？？？”
“？？？？”
这回轮到一帮老学究懵了，“主动效能？第三人效应可没有主动一说吧？”
齐磊，“人在极度好奇，又对自身判断被孤立的时候，会主动寻找第三人佐证。”
“这种诉求会极其强烈，从而主动去寻找第三人。”
“这是网络时代第三人效应的一大特点！”
举个最直观的例子。
现在打开书评区，你会看到一些“见习”读者，也就是看盗版的读者，在书评区对某一个点强烈吐槽。
他不愿意为看书花一分钱，却为了能抒发不满和诋毁，愿意花几块钱达到发言的门坎儿，中间还要跨越好几个app……
看书都不花钱，可是为了发言可以花钱，这就是主动性。
这样的人，因为盗版不能评论，也看不到书评区的各种论点，所以观点极度孤立，也就是他看不到同类，就更找不到相同观点去附和。
于是…跨越千山万水，也必须得找到一个【第三人】。
其实这也是齐磊为什么对柳纪向说，王晨一出来，他就输定了的原因。
原本畅想是【第一人】，它只是一个信息的源头。可是，王晨跳出来，畅想就变成了【第三人】。
而做为意见领袖，是很危险的。
你发表意见，就得要承受公众的评判，意见是否公允，经不经得起时间的考验？
注意，无论是大事还是小情，能立得住的意见领袖，其实是极少数符合大众思维的人。
大多数意见领袖，都死了。
当齐磊《今日说法》的形象一出来，公众开始好奇，开始怀疑，那么就会主动