，可要没知识产权保护的环境，没勋章没利益，谁吃饱了撑的去创新？文化是不是也是这样？
采用科学手段开发的隐形意识-形态渗透技术，与大喇叭的渗透举个简单的例子就能清楚。
隐形意识-形态渗透上面有例子了，时尚就是。
把猴子对红色蓝色的具体反映收集数据分析出来，量化出来跟大数据一样的。让受众自己崇尚西方价值观正如追随时尚一样，什么方式会导致什么结果，造成什么流行，早就跟模拟原子弹爆炸一样模拟运行好了，那是科学实验，不是想当然。
大喇叭为什么会被淘汰？比如贯彻落实讲话精神，听着是没问题的，其实是有大问题的，下面还真能贯彻什么讲话精神不成？
把要贯彻落实精神的所有人拉出来做双盲实验，单独询问，让他们讲讲到底贯彻什么精神，怎么落实。就别说谁行动上真去落实，看看有一个嘴里能说出一样的东西没有。
领会的都不是一样的东西到底学习的是什么精神，那不就是假大空的精神么。
上面一个反对假大空的讲话出来，下面反而要贯彻假大空的精神，这不是逻辑扣么？
意识-形态领域出了什么问题一目了然。
即使积弊装看不见，可以理解。但量化到具体方式上也不对，只把意识-形态当做思想问题，没有意识到这其实是个科学问题，陷入形而上学的逻辑思维误区了。
从社会工程学的角度一转弯就明白了，有空做几个实验看看嘛，一下就清晰了，整天文山会海的光从思想上找问题，找不出来的。
时代变了，思想领域控制技术早成了科学实验了。
讲话有用，要科学干嘛，把美国讲死不就完了。