理由只有一个，那就是他们投资的DC！
我们与DC的业务高度重合，而且很多超级英雄也非常的类同。
试想一下， EA游戏公司，如果同时拥有DC跟漫威的版权。
当他们推出两家公司的游戏人物时，如果这两个英雄人物非常的雷同。在他们EA游戏公司内部就会出现同质化的制作。
一旦这样同质的作品推向市场，而且没有足够篇幅向外人解释剧情的情况下，对玩家来说我是非常反感的。
因为他们感觉EA游戏公司花了一份钱，就推出了两款游戏，这样的游戏就是**裸的圈钱，一点道德底线都没有。
虽然在漫画中两个雷同的超级英雄还能够被大家接受，那是因为我们在漫画中有足够的剧情去介绍去解释，可是在游戏中不可能有那么多的空间。
我不反对公司对这些超级英雄进行游戏化制作，是反对选择同一家公司。我们可以选择雅达利，何必非要坚持EA游戏公司呢？”新股东言辞非常犀利，让在场的众人也不得不默默点头。
虽然这个观点说明了其中一点，可是顺着这个概念想下去，当一家游戏公司拥有两家的版权就会变得很麻烦。
第1个推出的游戏人物会是哪一家公司的呢？
如果同时推出两个游戏人物，一个非常畅销，一个非常糟糕。
这个时候人们不会管游戏内容如何，大家只会抨击销量不行的那位超级英雄。
这种躺着也中枪的危险不是没有。