坦丁大公也是改革派的人，他越强大改革派自然也越强大。
从这个角度看多尔戈鲁基公爵的解释确实很蠢。但是，也必须看到康斯坦丁大公跟如今占据主流的改革派并不是一路人。他跟尼古拉米柳亭等人矛盾几乎不可调和，双方已经完全撕破脸，可以说处于敌对状态。
如果站在这个角度说波别多诺斯采夫就错了，因为康斯坦丁大公强大之后必然要跟尼古拉米柳亭一决生死，必然会重新掰腕子发生战斗。
那样一来改革派就会内耗，就会消耗实力。保守派可以白白捡便宜。
那么这个问题究竟谁是对的呢？
讲实话这完全取决于从哪个角度看问题。因为康斯坦丁大公这个人太不靠谱了，他能不能恢复实力，以及恢复实力之后会不会如愿跟尼古拉米柳亭死斗，这些东西都很难说。
可以说其中的变数之大几乎都没办法预测。所以究竟谁对谁错只能用历史说话，现在就下结论实在是太早了。
当然啦，对在场的众多大佬来说，这个问题的对错其实并不是那么重要。对了又如何？康斯坦丁大公还没恢复实力，也没有给改革派制造麻烦呢！就算你多尔戈鲁基公爵是对的，对现实问题有一点儿帮助？
错了其实也无妨，因为帮助康斯坦丁大公这件事已经发生了。属于生米煮成熟饭，该付出的已经付出了，想找补都找不回来了。
如今追究责任又有什么意义？
反正在乌瓦罗夫伯爵看来，纠结这个问题毫无意义，吵赢了也解决不了实际问题。在他看来波别多诺斯采夫故意提起这一茬目的其实就是转移视线。
让他有点看不懂的是多尔戈鲁基公爵的反应，按说这么明显的转移视线大法那一位不可能看不出来，但他却偏偏咬了上去，紧紧地揪住这个问题反复拉扯，这么愚蠢的操作不像是他的水平啊？
乌瓦罗夫伯爵是什么人？眼睛跟明镜似的，任何异常都别想瞒过他。正所谓事出反常必有妖，这两个人家伙这么一唱一和滴，这是闹哪样？