授被举报学术造假，要调查清楚的话，最快需要多久？】
傅落银没有回他，应该是在忙。
林水程等了一会儿后，放下手机，抱着首长继续审稿。
窗口上方突然弹出一条消息：【尊敬的Vixerunt，您有一条新的审稿任务，分配来源：sinemora】
林水程点进去一看，首先看到了sinemora的批注：“本文为出版社约稿内容，审阅建议：排除拒稿（reject）、大修（major revision）。”
Sinemora不是主编，但是这条批注条件显然是给他看的，有那么几分提醒和提携的意思。如果对方是金李，也就不难解释，为什么他几次作为审稿人，能对林水程的审稿意见进行批阅修改。
现在放在林水程面前的这份稿件，相当于编辑约定特邀领域大牛的稿件，默认约稿不能拒收和建议大幅度修改，这是基本的常识。不过遵循投稿传统，依然需要审核人象征性地给出评审意见。
对于林水程这样刚进审核会的新人来说，直接审到约稿稿件是不常见的——这一类投稿基本都是在编辑那里走走过场，而后直接接收，是最好混评审任务的好事，编辑一般会选择和自己关系好的审稿人。
不过林水程打开稿件之后，看了一下标签，立刻就理解了：这篇论文的方向是量子计算和小分子堆砌，同时涵盖材料化学和量子计算机专业，这正好是他入会之前提交的资料中，他所擅长的专业领域。
然而第一行字入眼，林水程再往下看的时候，不由得愣住了——
引言部分：本文采用量子分析手段，系统阐述了分子堆砌在人工造假技术上的影响与鉴定方式，对于高科技犯罪手段采用有效应对方法，循案例xx……
再往下拉动，图片、数据对比，赫然就是他自己在星大做的那一次名画鉴定报告的内容！