通通都会让人上瘾！中间的好奇心推动他们进行。
但是下手的杀手正是他！
在这一次的命案中连翘运用了两个主要的推理元素，一个是掩盖作案时间的手法，这种凶手人为制造没有作案时间的手法在推理中比较常见，真正说差别在于手法高低。手法拙劣的自然是老生常谈，往往一看开头，作者就能猜测出七八分。而手法足够出色的，往往有所创新，看的读者十分兴奋。
这是一种纯粹智力上的狂欢！
连翘在这一条上属于不功不过，大概就是不能指望她写出多好多具有创新性的内容，但是她也不至于犯一些明显的漏洞，以至于让读者尴尬...当时她写推理就是这个水平，让读者看得下去，但无法抱有多大的期待。
不过现在写就不一样了，还是那样，她现在是站在巨人的肩膀上。
那些或许略显陈旧、毫无创新的手法在这个时代的读者看来已经足够可怕了！读者都想不到这个世界上还有这样巧妙的手法！
这倒不是此时没有推理，其实是有的。只不过这些推理就类似于连翘那个世界的古代的《施公案》、《包公案》、《海公案》、《狄公案》等等一系列公案，这类是中国特色的推理。
即的逻辑并不能完全自洽，证据链条不充足...总而言之，这类看原著，在现代推理读者那里大都不满意。其中侦探，也就是那些以擅长断案著称的官员其实不能说是掌握了切实的证据，很多时候直到结案，很多东西都是他们自己的推测、想象。
现代若是真的按照那种方式办案，恐怕要多出不少冤假错案——有的时候并不是看起来像是凶手的那个人真的就是凶手，甚至有证据指向也不能真的肯定，只有拿出完整的证据链条，前后过程还原的清清楚楚，这才行！
华夏古代的推理之所以会和后世的推理有这样的差别，很大程度上是人治的成分太大了，老百姓对于‘法’并不太在乎，更在乎‘人’。如果遇到一个好官，不管什么法律，他们都能过上安生日子。可若是遇到一个坏官，法律再好，也没有什么用处啊！
实际上华夏古代的公堂，很多案件的审理和判定都是要将‘人情’考虑进去的，现代是‘法不容情’，那时候是‘法不外乎人情’。
这直接带来的后果就是很多公案中设计的手法足够新奇有趣，有的也很巧妙，但是仔细想想，如果想要实际去做，几乎是没有可能性——然而这也不是主流，大多数的案件剥落表面的故事，内核其实很简单。更多的时候大家看的是故事包含的人情，推理啥的，其实并不很重要。
除了作案时间进行掩饰和混淆这个问题，连翘还有另一个元素应用，那就是‘反转’。
所谓‘反转’，就是侦探进行调查，根据得到的线索和证据怀疑到了一个人身上，这个人身上种种疑点也都对的上。这个时候无论是书里的侦探，还是书外的读者，都很容易一拍大腿：对，就是你了！
然而在聚集众人揭开事情真相的过程中，所有的线索会被重新梳理，同时和自己所怀疑的对象也会有一定的交流。分析来分析去，最终发现自己证据不足，并且察觉到这一推理方向的微妙之处...有问题啊！
这个时候会进行第二重推理，即所谓的推理反转。
不过二重推理并不算什么，推理界还有三重推理的神作呢！而且这里说的三重推理，并不是说两次反转就行了，反转如果生硬，不能得到读者认同，这其实是失败的！所有的反转除了本身确实说得通之外，在前文也必须有所体现，这样进行反转的时候联想到前面的细节，读者才能有恍然大悟之感，并且觉得确实信服。
连翘这里就用了反转的手法，在此之前女主董圆圆的朋友，某位世家出身，为人傻乎乎的，似乎毫无