据上风，他唯一取得的成绩是让秦朗同意恢复刺杀训练；然而与后面的讨论相比，最开始的、有关士兵应当具有哪些战斗技能的讨论根本不算什么。
当谈话延伸到部队应当采用的战术时，中校立即被困住了。
尽管他是军事顾问，尽管指挥部队作战是他的职业，然而十九世纪末期的美国陆军与世界一流水准的差距，即使不像清军与欧洲军队的差距那么悬殊，但也不比日本军队好得了多少……甚至还可能差一点。
直到一九一七年美国参加世界大战，美国陆军仍然是一支被欧洲同行认为根本不知道怎么打仗的军队——事实上，美国军人在第一次世界大战中留下的主要是他们穷奢极欲的后勤和各种乱七八糟的低俗笑话，以及诸如约克军士这样的孤胆英雄，而在战略与战术层面，几乎没有任何闪光点。
所以，一位十九世纪末期的美国军官与一名二十一世纪的军事爱好者谈论战术问题的唯一结果就是失败。虽然秦朗只有半桶水，但哈林顿却连半桶水都没有。
他没有任何取胜的希望。
中校先生等于给自己挖了个大坑，然后还兴高采烈的跳了进去。
等到他意识到这一点的时候，他已被困住了。就像他与秦朗和瑞切尔进行的那次谈判，他完全提不出可以证明自己观点的有力见解，相反，秦朗却总是能拿出充分的理由证明自己的正确性。
秦朗的唯一弱点在于，他的理论还没有经过实战检验。如果不是因为这样，倒霉的哈林顿根本无法继续与他辩论。即使如此，在辩论快要结束的时候，他已经晕乎乎的快要全盘接受秦朗的观点了。
奥康纳觉得这很不对劲。“中校先生，你似乎始终被秦牵着鼻子走。”
“的确如此，奥康纳先生。”哈林顿极不情愿的承认到，“必须承认，在战术理论方面，秦先生比我高明得多。”
“这很荒谬，不是吗？”奥康纳看向秦朗，接着再转回来，“秦从没有在军队干过，而你是职业军人，他的战术理论怎么会超过你？”
“不仅仅是我，甚至整个陆军都找不出比秦先生更好的理论家。”哈林顿故意夸大了秦朗的水平，以表明自己输得并不冤枉。
他甚至不惜贬低整个美国陆军——当然，在秦朗看来，他说的全都是事实。“你得知道，与欧洲军队相比，联邦军队更像民兵武装。如果仅仅讨论枪法，联邦军人肯定比绝大多数欧洲士兵优秀，但说到战术……我们的战术素养远远不如欧洲的同僚，而秦先生提出的理论却比欧洲人更超前。”
他顿了顿，思考了一下，继续说：“当然，虽然我无法通过辩论取得胜利，但秦先生的理论还没有经过实战检验，所以我不知道他是否正确。”
哈林顿还是想给自己挽回一点面子。最直接的办法就是承认秦朗在理论上的优势——毕竟这已经得到了证明，同时否认他的理论具有实际可行性。正如大家知道的那样，有许多新奇观点虽然在理论上毫无破绽，但实际应用起来却是彻底的灾难。
哈林顿不想指责秦朗的战术理论会变成灾难，这对他没有好处；中校先生只想证明，那些理论在实际应用中并不像想象的那么美好。
秦朗知道他的心思，这很好猜。“从总体上讲，我的理论没有错误。”他把眉头皱起来，并强调到，“只不过，我不能保证每个具体细节都正确。”
他给自己留了一点退路。在任何时候，把话说得太死总会让自己遭殃。
而且他也确实担心具体细节。理论知识可以通过阅览各种资料获得，但实际应用这些知识却超出了一个工科学士与钻石走私贩的能力。秦朗相信，大纲中存在不少具体细节上的缺