公约数，有命运共同体都是人类不变的，现实的各自紧密联系，形成我中有你，你中有我的人类社会集体走向全球化，各自负责在各自问题和目标大局上，谋多边发展，当然也有各自的历史矛盾冲突，也因此在各种自然生态环境还是社会发展环境，彼此有担当出手协助，和相互贸易交易，也因为每个团体的首位领导者的发展主张不同，采取的策略不同，和是否继承前任的遗产，还是有冲突直接抛弃相关问题彼此的约定形成的事情各自的责任，大是大非上都得担当，好比自然环境的恶化生态环境的保护都是有责任的，不是因为会付出，为了节约就放弃相应的责任了，这样彼此当然印象不好，各方面的断了合作，所以亏损还是自己，当然这样是制造问题的，制造问题利于谁好谁坏，是否有利于改变印象调整已有人际格局和团结呢？
毕竟谁都无法承担所有的问题，这样说来负担也有，但该出力出钱的都要出，需要多边合作，看各自临近的团体，彼此来相互协作为好，朋友多了路好走，处处树敌显窘迫，靠一个人还真的撑不过来，多人了出手这样就不会负担太大，退团也是有一定道理，世界什么都在改变，什么都在发展，谁说这做错了就是不能改变了呢？
其次也要预防开始作恶的倾向，毕竟很多可以交流，不需要人命为代价的，但世界美好了，也要保持距离和联系，不能有美好和平就忘记黑暗而不思进取，所以各自的目的都是有的，相信也会一起走向发展和同时预防彼此才是健康的保持个体又能相互协作的人类模式的命运共同体的基础，断了畸形的关系，保持各自发展完全独立自强不息，群而不党，才是彼此走向长远又健康的基础，这样来成为自己人共同发展，其次这样制造问题，就我的理解，也是有可以出招攻击，看对方是否建设美好，还是破坏的，人是不断成长，需要出招来摸清是必然的，但要合理的手段，但也需要在关键问题或事关生死重大问题上才会做出逼出本质，看出真相，组合社会不是因为平时能礼貌交好的，组合社会为了提高生存率，关键是在生死能帮忙和坚守执行建设美好的，所以关键生死才能判断本质，既要合法合理手段又得在关键时候判断（这个我不知道怎么做，大家先团结再商量了，又有多少生死灾难来判断别人的本质和关键的时候如何看出呢？
患难见真情，有捅刀保持距离和退出责任和了解本质其实也是一举多得，所以我没一律打死，也相信是要发展的但也是预防彼此，理想是门当户对和两肋插刀，才一起生活谋求生存的，但谁都是穷开始的，至于两肋插刀，谁能时时刻刻守身边关键靠自己和自己拥有正确健康的思想，各自活着才有一切，活着就是一种精神寄托，但肯定要同舟共济和相互扶持的，不然还能好好说话吗？
见死不救，量力而行尽力而为还是要的，不然何必组建社会呢？甚至敌对都是合理的，真朋友不一定要门当户对，但一定要同舟共济；不一定要两肋插刀，但一定要相互扶持），判断在关键的时候了解其内部本质和人民的本质思想和物质水平，各种境遇如何处理，但肯定是真刀真枪来了解，还无法生死战斗级别你死我活不好（这个级别现实基本犯法的，玩不起的发展可持续道德都不懂的，怎么提高难度来锻炼切磋提高本事呢？
为了打仗而练的又符合每个人的利益），即使是错误的恶性的团体，也可以交流的，不要什么都一个人制裁，大家都可以商量，其次谁说谁的模式就是错误的呢？
这样简单否定，以自己理解的有限的对错来判断彼此的发展的对错，一个方法不等于适应任何问题的，毕竟大道三千殊途同归，其次求同存异，和而不同，没必要纠结一定要千篇一律的发展模式，是否相同的模式没必要纠结，但唯一的共同点是符合各自内部的人民和不能腐败堕落，和符合自然生态发展，这样的三线发展，不