一百元)。雷锋说，他把钱寄出去，心里也就快活了。
网友们说，现在时代变迁，雷锋成为了一个时代，现在全社会的价值观念已经多元化，你现在强调雷锋大公无私、不讲价钱、听组织的话，条件再差都该去，这样的榜样可行吗？
这是我们当代青年，或者说是我们当今社会所需要的劳动者形象吗？
再学这样的“雷锋”，还怎么要求大家去竞争，去拼抢？
职场斗争、商海沉浮、艰苦创业，在激烈的竞争当中杀出自己的一条血路，逐步建立自己的体系，创造自己的财富，这样才是对的啊，所以说当代企业精神与雷锋精神是相悖的啊！这样的言论，对吗？
老说别人的产品好，老说人家好，说自己不怎么样，实事求是，你怎么能站得住脚呢？
我们的企业家、企业文化，不能要这个，全社会都不能要这个，真是这样吗？
还有更激进的网友说他们是把雷锋当做当时的假典型来看的，认为树雷锋是人为的，是在那个年代里故意整出来的，假典型、假照片，整个儿是假的事情或者是半真半假的事情。
说雷锋为支援辽阳水灾的救灾给辽阳市委办公室寄了一百块钱。他只说这个，至于后来人家退钱回来了，他就从来不说。在以后他作的好几场报告当中，明明已经拿到了那退回来的一百块钱，但就是不提这茬事。还有，照片摆拍的太多，很多照片是假的。白天打着手电筒看“毛选”，哪有白天打手电筒的？他擦的汽车不是他开的那辆嘎斯车，是人家的“解放牌”，假的，等等。
还有人说雷锋不就是推个车、打个伞、洗个碗、擦个车、扫个地、拎个包、送人到家，不是这样一个简单的事情。
举个很小的例子，他开军车，开在路上，有乡亲要搭军车，按照部队规矩，不能搭军车，空车也不能搭，但当时老百姓穷，几十里山路，不好走，有空车开过来，说我在车厢上站一下，一会儿就到了，多好，雷锋不会一脚油门就开走，他会跳下车，摸出一些小钱给想搭车的大爷，讲明道理，讲军车尽管空着，但部队有规定，而且坐在后面也不安全，你拿这个钱去买车票吧，前面有个长途汽车站。他会这样干。他内心中有一种对人民大众的最自然的同情。他在干这些事情的时候，从来没有说要记者拍照，没有让记者记下来。
像他这样，就是大公无私。我觉得，这就是一种标杆，这种标杆的意义，在我们现在这个社会，也是需要的，这样的精神的图腾，这种精神的坐标，我觉得是可持续的，是应该永远存在下去的。
我们在生活当中，哪怕在创业奋战的过程当中，我们内心深处，也要持有一份像雷锋那样的与人为善、争取双赢，三赢，四赢，共赢的想法，我们要有这样的一种出发点，要存在这么一个心态，不是说我活着你必须要死；不是说我发财了，必须以你的破产为代价为前提。
再说说现在路上一个老大妈摔倒在那里，围了一大片人，大家都不敢上前。一个年纪大的大爷说：“你自己起来，你自己起来，你要不起来的话，我们都不敢帮你，都不敢来拉你啊，我们来拉你你要是说我们把你推倒的怎么办？”
一大群人都很激动的叫：“起来吧！起来吧！”就是没人上去。
因为大家都害怕。
同样是倒在地上，在上个世纪六十年代、七十年代、八十年代，都会有人拉，可是现在却是这么个状况。现在大家所谓“人心不古”，是有这个问题。所以在这个时候，我们是不是更应该把雷锋精神拿出来大胆肯定？
2008年汶川大地震，我们却是看到一副截然不同的场景，全国人民一方有难，八方支援，显然，我们这个国家