这和故事风格有关，有时候第一人称更容易让人产生代入感。只是不可否认，第一人称不好写是真的。
当然，真正让夏洛克.罗宾好奇的还是这部书里面的一个人物:疑似主角的夏洛克.福尔摩斯。
为什么是疑似呢？
因为内容到现在还没有说谁是主角。虽然正文是以华生为第一视角展开的，但并不能说他就是主角。写着写着换主角的书实在太多了。
更何况这本书的名字叫《福尔摩斯探案集》，主角肯定是一个叫福尔摩斯的人。
所以他有强烈预感，华生的这位叫夏洛克.福尔摩斯的人就是本书的主角。
夏洛克.福尔摩斯，夏洛克.罗宾，这个角色居然和他拥有同一个名字。
就冲这个名字，他对这部书就多了百分之二十的好感。
继续往下看:
果然，故事的主角就是夏洛克.福尔摩斯。夏洛克.罗宾兴奋的想到，既有猜中真相的成就感，又有和主角同名的欣喜。
写书用第一人称，而主角却不是第一人称，真有意思。
人就是这样，一旦喜欢上了，什么都是优点。不喜欢了，看什么都不顺眼。
越往下看，口中低估的声音就越小了，最后没声了，只是专心致志的看着手中的杂志。
看推理小说不能太快，也快不起来。所以短短两万字的一篇故事夏洛克.罗宾整整看了四个多小时。
“漂亮，这是一个漂亮的故事。尤其是最后颠覆性的结尾，实在太漂亮了。”夏洛克.罗宾重重的一拍大腿失声说道。
不行，我要做点什么，要不然就太对不起这个故事了。
这样想着，他打开电脑登上了最经常去的推理爱好者交流网站。
标题:《红发会》四颗星，福尔摩斯五颗星。
内容:很多人看到这个标题会很奇怪，这明明是同一篇文章，为什么会出现两个评分。别急，听我细细道来。
《红发会》的故事其实很简单，毕竟只有两万多字，也写不出太复杂的故事。结构也非常简单，不停的用各种信息误导读者，把读者引入歧途，然后在结尾来一个大颠覆。这是推理界最常用的手法，也是最经典的手法。
在这部书里作者没有采用《嫌疑人》的那种颠覆手法，而是着重了传统。但尊重传统不意味着写的不好。恰恰相反，这个故事非常的精彩。
不看到结尾，绝对猜不到真相。真正精彩的是，这种结果不是作者刻意布局故弄玄虚。而是根据人物性格和故事发展一步一步推倒出来的，看上去合情合理。能做到这一点非常不容易。
为了不泄露剧情，内容我就不在多说。只能说这个故事最少四颗星。
真正让我心动让我着迷的是这部书的主角夏洛克.福尔摩斯。区别于其他推理小说重剧情轻人物描写的写法，这部书对主角福尔摩斯进行了着重刻画，让人误以为他就是一个活生生的人，而不是一个虚拟人物。
我节选了一段不影响整个故事的小片段给大家感受一下主角的魅力:
“他干过一段时间的体力活，吸鼻烟，是个共济会会员，到过中国，最近写过不少东西。除了这些显而易见的情况以外，我推断不出别的什么。”
杰贝兹·威尔逊先生在他的坐椅上突然挺直了身子，他的食指仍然压着报纸，但眼睛已转过来看着我的同伴。
他问道：“我的老天爷！福尔摩斯先生，你怎么知道这么多我的事？比如，你怎么知道我干过体力活？那是像福音一样千真万确，我最初就是在船上当木匠的。”