中年女性的“主教”在现实中也是一名成功的商人，在风险和利益的计算上，当然要强出我不少。格雷格娅是为了坚持自己的正确，而决定攻击“剧团”，我出于感性赞同她的决定，然而“主教”之所以赞同这次行动，却是因为用理性分析过风险和收益——尽管挂着耳语者外围情报组织的名目，不过，“主教”这样的人，大致是以壮大自身组织为重点，为耳语者提供服务，只能算是暂时的业务重心吧。在我看来，和“剧组”产生冲突，除了可以让新人更快适应神秘世界之外，没有其他可见的利益，但是，格雷格娅她们也同样是新人，还没有脱离正常社会组织的思维方式，“主教”做出判断的依据，大致仍旧是以一个普通人的立场，所能看到的风险和利益吧。
和“主教”相比，格雷格娅因感性用事的做法，在我的经验中，反而更加容易存活下来。毕竟，很多时候，遵循感性的同时，也会依赖直觉，而用理性去计算每一件事的人，往往会忽略直觉。反过来说，如果可以从纯粹的理性和直觉中，获得一个平衡，那么这样的人一定很强大。
我不觉得，“主教”是这样的人。她的心中，仍旧被感性充斥，但却强制以理性思考，而思维方式也偏向于正常人。我不知道她对待“直觉”的态度如何，但是，如果她是喜欢用理性思考来取代直觉的那类人，那么，袭击“剧组”据点的计划，将有可能会让她倍受打击，乃至于死亡。然而，这样的话我无法直接对“主教”说出来，根据我的观察和判断，“主教”有极强的，同时也较为偏激的女性独立思想，她过去取得的成功，让她对自己的思维方式、判断能力和行为特点十分自信。我不觉得，从我嘴里说出的非情报的经验谈，她会全盘接纳，也许会取得反效果也说不定。
强制要求他人如何做，是很容易的事情，催眠对方，让其想法产生变化，也不困难。但是，要改变一个人的思想本质，却是极为困难的。哪怕是意识行走者，也从来都没有谁可以做到，让构成一个人的思想成份完全变质。
我最终只是做了一个聆听者。
整个进攻方案，是基于格雷格娅所得到的情报进行布置的。胜算多少，在大部分参与者看来，更大程度上，基于情报的多寡。根据情报对己方的力量进行评估后，格雷格娅等人最终放弃了同时进攻四个据点的想法。严格来说，进攻方案最初十分激进，众人的心气也很高，但是，对黑烟之脸的忌惮，让整个计划渐渐变得保守起来。
“不行，只攻击一个据点的话，我们无法给予对方足够的震慑，也无法真正削弱他们的支援力度。”主教皱着眉头，环视众人说：“如果只是为了证明自己的立场，这种保守的计划足够了，但是，保守的计划，只会让我们陷入泥潭中。仅仅证明自己的立场，反而让自己逐渐失去优势，这种进攻又有什么意义呢？”
“我们没有足够的主攻手，分兵的话，只会陷入持久战，而让拥有据点的敌人逐渐缓过气来。”格雷格娅强调到：“伤其十指，不如断其一指，我们需要集中力量，才能至少摧毁一个据点。”
争吵就此开始，但没有纠缠太长时间，左川一锤定音地说：“我们这边负责一个据点，你们四人负责一个。”她的决定，将耳语者本部和格雷格娅四人构成的外围情报组织清晰划分出来，格雷格娅有些皱眉，但是“主教”却一副“就该如此”的表情，停止了争执。
“高川，你怎么说？”格雷格娅问我。
“我一个人负责一个据点。”她们有自己的计划，我也有自己的想法。尽管这次进攻“剧组”的决定，是以感性做出的，但是，用理性去思考行动所会造成的后果，以及自己又是否可以利用这个行动，去针对性布置一些伏笔，也是必然的。我虽然用感性引导行动，