也由此，萧奇的Dream Snow就选定了HTC ONE的外表，也借鉴了它的不少功能。
比如它的整体成型、全金属架构，比如它背壳的微弧形，比如它在液晶屏幕上的色准、色彩还原、可视角、对比度等等方面的优点，还有内置环境噪音传感器对于通话品质的提高等等，萧奇都一一的列好，交给了研发人员们。
不过因为这些工序比较复杂，HTC ONE的电池是不可拆卸的，但萧奇却要求Dream Snow的电池仍旧要和Dream Stars一样，弄成可拆卸的，而且无论是外观形状，都和Dream Stars一模一样，使得两个机型电池能互换。
萧奇是最推崇同一个公司的零部件可互换的，这样最大的好处是可以节约研发的力量、减轻研发负担，还可以减少成本。
你想想啊，两个机型两种电池，怎么也不能比同一款电池来得方便，成本更低吧？
集约化生产的好处就是，量越大，价格成本越便宜，三四亿台Dream Snow和Dream Stars的保有量，电池的需求该有多少啊，能给萧奇节约多少钱，赚多少钱啊？
除此之外，充电器、耳机、数据线等等，Dream Snow、Dream Stars和Dream Pad也都是通用，同样也只是增加订单的手续而已，在设计上没有任何的多余开支。
至于金属材料、电路基板等等，也同样是大小的不同，设计师们只用根据材料去设计大小和性能就好。
当然了，作为两个不同的手机部门，Dream Snow部门和Dream Stars部门是分开运作的，却并不会因为Dream Snow比Dream Stars便宜，Dream Snow部门就低人一等。
两者的市场定位不一样，却不会代表着Dream Snow比Dream Stars要差劲儿，事实上萧奇还觉得，以后Dream Snow的赚钱能力可能比Dream Stars还要强。
因为实现了集约化生产以后，硬件软件的成本随之降低，Dream Snow的生产成本必定降低，利润率就会升上去。
按照萧奇的的计算，删减掉一些不是必须的功能，比如指纹解锁、LOGO的温度环境传感器，降低一些配置，如果和之前的Dream Stars利润率持平的话，价格应该定在16GB卖399美金，32GB卖488美金。
然而Dream Stars的售价是16GB卖599美金，32GB卖688美金，如果两者比较起来，也就是打了个7折，优惠倒是够了，但别忘记了，摩托罗拉A1600是卖399美金，诺基亚N80是卖488美金，Dream Snow绝对没有和它们拉开一个明显档次的震撼效果。
所以萧奇思索了之后，把Dream Snow的16GB售价定为了366美金，32GB卖422美金，一下子把价格拉低到了6折！
如此一来，一下子似乎就是便宜了许多，直接比摩托罗拉和诺基亚都便宜了10%。
而且可不仅仅是价格便宜了10%，在性能上面，Dream Snow有Dream Stars80%的性能，而诺基亚和摩托罗拉连Dream Stars40%的性能都达不到，这样直接对面厮杀之下，一下子就能把它们的市场份额给抢过来！
至于萧奇最重视的内地市场，国内的售价萧奇更干脆就不按照美元换算打八折了，他决定学习一下雷布斯同学，干净利落的把16GB的售价定在1999，32GB的售价定在2399。
想当初，在