《雷雨》与《擎天柱》的第一场演出相继结束，有关两出戏剧的话题才刚刚开始。
还是网络方面的消息传得最快，特别是华夏文学院那些没有资格进入艺术馆观看戏剧的人，都在学校的论坛溜达，想第一时间获得相关消息。
早上《擎天柱》结束，网上一片赞誉，都说李三斯宝刀未老老当益壮，给大家带来了一出激动人心的大戏，说他创造出一个全新的文天祥形象，惊喜不断。
那时候大家都说《擎天柱》是这几年难得的历史大戏，要与它打擂台的《雷雨》是万万不如的。
这让那些关心苏文的人不爽，也为他担心。
等《雷雨》一结束，就有人冲上去问观看完毕出来的人，询问着《雷雨》的有关信息。
走出艺术馆的人都忙着呼吸新鲜空气——他们与水天一一样，觉得艺术馆带给他们冰冷的感觉，令人窒息，出来后才觉得空气都新鲜许多，肯定要多吸几口。
对于《雷雨》，他们想说点什么，可一时又找不出恰当的形容词来，只能点头说好，之后又摇头说说不清楚。
又点头，又摇头，是肯定《雷雨》呢，还是觉得它不好呢？
听众也糊涂了，问了很多人，大家都难以统一口径，有的只是竖起拇指说没有白来，这就让他们更心痒痒了。
这种难以言说的姿态维持到晚上，观众回去之后，总算回过神来，《雷雨》带给他们的纠结总算可以在网上发泄一通了。
有的人开篇明义：“就等着八点钟投票开始了，我这一票已经为《雷雨》准备好。如果这一票不投给《雷雨》，我良心上过不去，我也不配做戏剧专业的学生！不知道为什么，《雷雨》让我有一种绝望的感觉，可是我还是想看第二遍！如果秦虹他们能继续演下去，我必定捧场。哪怕要花钱买票我也心甘情愿！”
“同意楼上的说法！必须投给《雷雨》，就算我是李三斯教授的学生，我也不能昧着良心投给《擎天柱》。不是《擎天柱》不好，早上说它是这些年难得的历史大戏的人就是我。可看了《雷雨》之后，我才知道天外有天，人外有人。《擎天柱》不错，《雷雨》却比它更好！”
“就等投票时刻开始了，李教授。对不起了，《雷雨》虽然让我很不痛快，但是我就是要用自己手中的票去砸它！”
这些说要投票给《雷雨》的人，大多是戏剧专业的学生，他们今天可以免费进入艺术馆观看戏剧，相应的也有投票的权力。
十个人之中有八个说要投票给《雷雨》，让那些不明情况的学生不大愉快，纷纷留言批评：
“你们这些叛徒！之前不是说好要投给我们的李教授的吗？今天早上你们就吹嘘《擎天柱》有多好多好，才一个下午，你们就改变主意了？《雷雨》真的很好？也许吧。但是我才不信真的有那么好呢！你们肯定都是被秦虹那个明星蛊惑了！”
“叛徒没有好下场！《擎天柱》我看了，《雷雨》我也看了，但是我觉得后者太过绝望，没有积极意义，这方面肯定是不如《擎天柱》的。我从李教授那里看到了希望，在秦虹身上却看到了疯狂的绝望，我不喜欢后者，我的票一定是给《擎天柱》的。”
“支持李教授……”
面对这些批评，喜欢雷雨的人也有反驳：
“你们说《雷雨》绝望，那是你们没有看懂……绝望也是可以有力量的。你们没有明白‘雷雨’的意思吗？为什么叫雷雨，不就是要用暴风雨来洗礼人类的心灵吗？总之看了《雷雨》，我有所收获，至少。我的心灵有了感触，这是《擎天柱》所不能给予的。”
“你们说我们喜欢秦虹更多，这个我