不是输给对手，而是输给了自己的怯弱。
看起来荷兰队的内讧根源可能来自其国民性，世界足坛甚至有过一种说法：不内讧的荷兰那就不叫荷兰。
作为曾经的海上马车夫，荷兰自中世纪后开始的商业化进程，使得荷兰人具备极强的个人主义以及对权威的深度质疑，这些特征反映到足球上，就是荷兰队里谁也不服谁，大家都有自己的看法，分歧也就不断出现。
此外黑人球员和白人球员的对立也是荷兰足球的一个痼疾，而且自米歇尔斯之后荷兰队一直就没有一位能够服众的主教练，这也是橙色郁金香屡战屡败的原因之一。
荷兰是君主制国家，传统上贵族与平民之间终究还是有界限的。虽然现在他们的后代已经共同分布在各行各业平起平坐，但还是可以从姓氏中加以区分，姓的前面有“范”的往往便是贵族的后裔如范巴斯滕、范尼、范佩西等，皆因欧洲贵族早期往往被称为“某地的某某”，以其封地作为身份标志，久而久之这个“某地”就固化成为姓氏了。
Van在荷语里是“属于”或“来自”的意思，相当于英语的“of”或“from”，与法语姓氏的de(德)某某，德语姓氏的von(冯)某某是一个路子。
于是，除了肤色不同球员之间的矛盾外，即使是白人球员内部因为不同的出身和成长背景往往也存在着各种看不上瞧不起的情绪，再加上阿贾克斯系的国脚与出自其他球队青训系统球员之间的对立和排挤，荷兰队始终隐藏着不少内斗隐患。
荷兰这个风车国度的人民思想开放、敢于挑战权威，甚至连荷兰队的橙色队服最早都是通过国内全民投票选出来的颜色，荷兰又是一个多民族、多信仰的移民国家，社会构成复杂各种思想各色人等共存于斯难逃碰撞与冲突，他们的国家队也难免存在着这样的问题。
这样一个国家的球员，很多人生来便带有一份高傲自大和自以为是，一群这种性格的人在一起相处，经常以外界难以理解的方式翻脸倒也正常不过。
历史上荷兰队最主要的内讧还得说是苏里南裔的黑人球员和本土的白人球员之间的矛盾，1996欧洲杯时荷兰媒体曾刊登过一张著名照片，拍摄于荷兰队的早餐时间，只见队员们按肤色各自就座互不搭话，黑白分明阵营明显，在饭桌上都不忘了继续内讧。
如果说这场面还算克制的话，却也就在这届杯赛上发生了戴维斯和西多夫为首的黑人球员与德波尔等白人球员之间的大内讧，双方各不相让导致互撕不休，这幕闹剧最终以戴维斯当面辱骂白人主帅希丁克而被赶出国家队训练营收场。
事后希丁克大发感慨：主教练若让一名西班牙球员围着球场跑两圈，西班牙球员二话不说埋头就跑而如果你让一名荷兰球员跑两圈，荷兰球员会掐着腰问你，为什么？
说起这位跟希丁克当面起冲突的荷兰球星戴维斯，堪称一名实力派战将，虽然身材不高但是速度很快，带球时底盘极稳体格强壮，技术不俗传球出色，体能充沛且爆发力强，抢断凶狠活动范围大，比赛时经常是拼抢积极满场飞奔始终不见疲态，因此获得了如“斗牛犬”和“野猪”之类的彪悍绰号。
山中猎人有云，一猪二熊三老虎，乃是说这山林中最可怕的动物并非百兽之王老虎而是发狂的野猪，这并非说老虎的战斗力就不如野猪，皆因这野猪若是与人狭路撞上定会不顾一切兽性狂发，远比那懂得进退的老虎更加棘手，所谓横的怕愣的，愣的怕不要命的，便是此理。
这位戴维斯就是那足球场上的野猪，纵使他的球技不是最顶尖者，可这股子气势与斗志却会让任何对手碰上都觉得头疼，连自家主帅都敢当面骂的人又岂会怕足球场上的迎面之敌呢？