好家伙，真是太夸张了！
易秋下意识的咂了咂舌，去大民联邦旅游，途中身体不适。到了医院后，不过是开了一粒、、、在大魏帝国的，只需要几块钱的药而已。
好嘛，这个大民联邦的医院，竟然收费一千联邦币。
要知道，大民联邦与大魏帝国的汇率，是一比七。
为什么？
难道，只是因为这个游客没有医保！
为什么？
只是因为，根据大民联邦的法律，专利药的定价，就是这么任性！
作为一个闲听者的易秋，感到有些不可思议。而旁边桌子的茶客，也为了这个、、、法律保护专利药，如此，才让定价如此任性的话题，展开了一段针尖对麦芒的对话。
“虽然有些不合理，但法律就是法律，在法律条文没有改变之前，我们必须遵守法律。”
“错！”
另一个茶客提出反对：“不是不合理，而是不符合道德。我们知道，道德确定了什么是好，什么是坏。
如此，以法律的名义，任意的提高药价。虽然合法，但是，却是一种错，一种坏，是一种违反道德的行为。
如果从道德的角度看，做了坏事，就应该被谴责，被惩罚。如此，坏事才会被制止，社会的公序良俗，才会能得到保证。
反之，如果一个坏事，得到法律的认可和保护。那么，无疑就是一种，对于坏、、、的一种极度的纵容。”
“你的意思、、、道德应该在法律之上，法律应该服从于道德？”
“没错！”
“我反对！”
闻言，支持法律至上的茶客，说道：“法律虽然在某些时候，可能存在缺陷。但是法律的程序，却是最公正的。
每个人在法律程序面前，都一律平等。
所以，只要保证法律程序的公正。那么，就最大限度的保证，整个社会的公正。如此，即便是道德与法律，在某些时候，会产生冲突。
但是，为了最大限度的保证社会公正，法律一定的，要优于道德。
而道德，必须服从法律。”
“那民心呢？”
“什么意思？”
“当一种对于错的标准，被一个社会所普遍认同之后。那么，这个被普遍认同的对与错，就是道德。
如此，当这个被普遍认同的道德，与法律条文出现冲突的时候、、、
如果让道德服从法律，那么，人们就会认为，这个与道德相违的法律，是在纵容坏，维护坏。
而纵容坏、保护坏，不论从哪个角度看，对法律权威，对制定法律的朝廷，都会带来程度不同的伤害。
所以，在大魏帝国的历史上，道德从来都是在法律之上。当道德与法律出现冲突时，法律总会服从于道德。
毕竟，所谓道德，就是一个对与错的标准体系，被人们所普遍认同后。人们为了称呼的方便，就将这个对与错的标准体系，称之为道德。
所以，只要维护道德，就能百分百的维护，被人们所普遍认同的，对于错的标准。
另外，道德确定了，什么是对，什么是错。
如此，维护道德，也就可以最大限度的做到、、、去褒奖善、惩罚恶。
而法律，其最大的功能，也就是惩恶。
所以，从功能的角度看，道德比法律完善。
所以，从社会管理的角度看，维护道德，将道德置于法律之上。无疑，能更好的维护社会秩序，保持社会公正。”