带来的灾难到底有多大。
光是在战国七雄时期，秦，赵，燕三国修筑长城，主要就是为了应对北方不时南下入侵掠夺的游牧民族，就可以知道，当其时的匈奴人以及东胡人，就让中原国家很是头痛。
尽管在大秦帝国统一之后，蒙恬率领一定兵力的部队，在河套阴山当中大破头曼单于所率领的匈奴人主力，但是不得不否认，匈奴人的恢复能力在这方面，也不是中原国家能够比拟的。
毕竟匈奴人也算是全民皆兵的种族，一旦没有能够一次完全解决对方，对方哪怕是经过长久的蛰伏，都很有可能会再次给中原王朝带来深远的影响。
比如说是匈奴人，在河套阴山之战大败亏输，但是它没有倒下，在汉武帝时期被汉朝以国力征讨，依旧没有完全倒下，直到他们继续存在于西晋时期，再次给中原王朝带来了毁灭性的打击。
虽然说匈奴人能够霍乱东晋，并且先后攻破洛阳以及长安，并且俘虏了晋怀帝以及晋愍帝，但是这个情况与其说是匈奴人的能力逆天，还不如说是西晋王朝自己玩脱了。
张嘉师很想将这一切都归咎在外族身上，但是没有“八王之乱”的话，匈奴人想要先后攻破洛阳以及长安，无疑是痴人说梦。
所以，张嘉师在想到了八王之乱这个事情之后，也在思考着一个方面的问题。
……
八王之乱是发生于中国西晋时期的一场皇族为争夺中央政权而引发的动乱，以杨骏被杀后卫瓘、汝南王司马亮辅政，并与贾后对抗为起始，以东海王司马越夺取大权宣告结束。从元康元年（291年）起至光熙元年（306年），共持续16年。为中国历史上最为严重的皇族内乱之一，导致了西晋亡国以及近300年的动乱，使之后的中国进入五胡十六国时期。
西晋皇族中参与这场动乱的王不只八个，但八王为主要参与者，且《晋书》将八王汇为一列传，故史称“八王之乱”。
而这八个主要参与八王之乱的西晋皇族，分别是：汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越。
八王之乱有一个很重要的诱因，那就是晋武帝认为曹魏的灭亡，是因为没有给皇族子弟权力，使皇室孤立所致。
这也就导致了之后的情况出现，在公元265年，西晋建国之时，晋武帝不仅分封二十七个同姓王，以郡为国。之后还不断扩大宗室诸王的权力。诸王可自行选用国中文武官员，收取封国的租税。他以为这样一来，有许多亲属子弟支持皇室，司马氏的统治就可以稳固了。
但事与愿违，司马炎的这种做法，反而埋下了西晋灭亡的祸根。
因为在八王之乱爆发的影响而言，曾经作为当时西晋高官之一的孙惠曾经有着这样的评价：“自永熙以来，十有一载，人不见德，惟戮是闻。公族构篡夺之祸，骨肉遭枭夷之刑，群王被囚槛之困，妃主有离绝之哀。历观前代，国家之祸，至亲之乱，未有今日之甚者也。”
这一个评价也影响了张嘉师对于一些事情的思考。那就是分封制度以及不倚重亲藩到底哪个害处更大。
从历史方面的发展而言，汉朝在七国之乱之后，也逐渐削弱了地方藩王的综合实力，在汉武帝时期更加是推行了推恩令，进一步削弱了藩王的实力。
而从推恩令实施之后，汉王朝中央集权确实是得到了不少好处，尤其是以诸侯王的支庶多得以受封为列侯，不少王国也先后分为若干侯国。按照汉制，侯国隶属于郡，地位与县相当。因此，王国析为侯国，就是王国的缩小和朝廷直辖土地的扩大。这样，汉朝廷不行黜陟，而藩国自析。其后