过我们在讨论中，对汉斯先生的一些事情也取得了共识：那就是，在汉斯先生认同自己是华人之前，他不可能成为那样的人。”
“姓氏的问题，不用讨论，姓什么是个人自由。然而我们也发现，汉斯先生几乎从不参与华人组织的活动。也从不关注华人。比如他的慈善项目‘汉斯廉租公寓’，据说投资了数亿美元，做慈善当然对社会有很大的积极意义。但他似乎从未关注到美国华人的困难家庭也很多……”
这位评论员最后总结说：“我们祝贺汉斯先生又一次取得了成功，就像是以美国人的身份祝贺另外一个美国人取得了成就。但是作为华人，我们也许更希望看到汉斯先生成为我们美国华人的标杆，带领华人争取到更多的发展机会。就目前的汉斯先生而言，他做的还远远不够。”
林克这份评论，有点莫名其妙。这写的都什么跟什么？他现在都还觉得自己不够安稳呢，带领美国华人谋求公平和地位？那也太高看他了。
至于关注美国华人的困难群体。他要怎么关注？他上次捐了几千万，这评论员也没提一下。
而且这个评论员通篇的“汉斯先生”，他看着怎么都觉得是在讽刺他连华人的姓氏都不要了。
那确实是事实。但是他的中国姓名就是林克，事实上他的姓并没有丢。而且他也没有忘了他有个中国的姓。汉娜是他的女儿，姓“林”，而不是汉斯。
再说改姓汉斯，是小时候的事，那时他才五岁。让一个五岁的孩子明白姓氏代表的含义，多少有点为难他吧。
他现在没打算将“汉斯”这个姓氏改掉。这个姓氏已经跟着他二十年了，是不是习惯，暂且不说。只说汉斯夫妇养育他长大，他刻意改掉“汉斯”这个姓，让汉斯夫妇作何感想？
他怎么看着，那评论都像是在借题发挥。而这洛杉矶都市报是论坛出版集团旗下的报纸。难道就这么见不得他好，非要想方设法给他添堵才高兴？
: