。
曾经有报道说某些科研人员文学素养也很高，一直在看书什么的。
然而，出木杉对于那些人是不屑一顾的。科学的奥秘无穷无尽，你还敢拿精力花费在文学上？
人就是人。每一个时代，每一个国家，都会或多或少的有那么几个天才。
即使是天才那也还是人，只要是人精力就有限。
比如说达芬奇，各个领域都有涉猎，并且有着不菲的成就。
但那是个例，却被人当做了多个领域都能有伟大成果的成功例子。
屁嘞。
出木杉很想对那些贪心不足蛇吞象的人这么说。对于达芬奇，他也有自己的一套理解。
达芬奇的伟大人生。不是多个领域成功的例子，而是触类旁通的例子。
为什么这么说呢？达芬奇的多领域成功的确是事实。
不错，的确是事实。
但是在出木杉的眼里，早就达芬奇的是坚持和努力。
在各个领域都在拼尽全力。
花费了无数的精力与汗水。
日以继日……不眠不休……
天赋、努力，早就了多领域的达芬奇。
中国有一个成语叫做触类旁通。
出木杉非常的肯定这句话，并且认为达芬奇本人就是这个成语最好的解释。
物理和数学虽然同属理科，但似乎并不相同（真相同了早就合并为一科了，废话么这是）。在中国的高中生们大概可以很清晰的理解，物理只有在计算方面才运用得上数学，两者相比仿佛就像是学数学是为了更好的学物理一样。
而神奇的是数学的难度和物理不相上下……
那么，一个数学极好的人，没有接触过物理，让他去学习物理，会怎么样呢？
即使没有天赋，却也能非常快速的掌握物理。这就是结果。
为什么？没有天赋没有花费很长的时间。就能够在难度不下数学的物理上取得不错的成绩。
这好像是一个矛盾的事情。
每个人都知道，达到好的成就，要么得有好的天赋，要么得有不菲的努力。而某些领域，靠着纯粹的天赋和单纯的努力都不能问鼎最高。只有两个一起才有可能。
出木杉所说的仿佛就是一个驳论。
然而这就是事实。出木杉举出的例子就是达芬奇。
他坚信，达芬奇是用多元思维学习法来学习的。
而那，也正是出木杉所正在使用的学习方法。
触类旁通。
剑术高超者，拿刀也能够比普通人强许多。
这是因为两者有着相似。
科目也是一样的。
物理和数学所考的东西似乎完全不同。
但却同样需求强大的理性思维、逻辑推理能力。
数学极高的人必然有着过人的创新、理性思维。
当面对物理时，只需要理解了公式看一眼题目就可以轻易的想到在哪里使用公式，活用公式。
那么物理又怎么会差呢？
这就是触类旁通。
出木杉以达芬奇为榜样。
他正在实践的也是如此。
达芬奇多个领域同时修炼，多个领域先后达到尖端层次。
达芬奇做到这个地步，花费了数十年。
他没有天赋，只能靠努力，一天只睡几个小时。
而有天赋的出木杉对没天赋的达芬奇推