“枫镕海堰堤！”
随着丁一的话音落下，追忆会馆一片寂静无声，顶楼之上！文老呆若木鸡，男馆主则是抬头望天，手指轻弹，啪啪啪！嘴里低声来回反复着丁一说的这句“枫镕海堰堤！”
“唉！我创这追忆会馆也有五年余，见过无数才华横溢之人，同样见过很多自负自傲之徒，今天确真服了，原来真有人把对联研究到如此地步，不得不说，任何事情只要走到极，那么他就是大才大贤之辈！好一句枫镕海堰堤！好啊！真的太好了。千古绝对，没有想到在我等见证下居然破了。哈哈哈，人生当浮一大白啊！”
听到馆主的笑声，文老也惊醒，端起酒杯附和道：“确是如此，百千年后，今日之事或许会成为佳话，而你我等人皆是佳话中人。是当浮一大白！”
“我勒个去，这是哪里出现的牲口？猛的没边了！”追忆会馆之中已经有人开始暴粗口。
就算这些人不懂对对联，但是千古绝对他们还是知道的，千百年没有人对上的东西，能差吗？从来都没有人认为自己比别人笨，但是今天他们确真的很不情愿，确也无法反驳的承认，大屏幕上的那个小子比他们都聪明，最起码在这对对联上没有人比得上他。
“通知下面，这小子说他想了很多的下联，那么让他把想到的下联说说，我到是想看看，他的才华到底有多少？”馆主喝过一杯红酒之后吩咐下去。
“丁先生，您真是当世不出的奇才，不得不说，您的下联已经震惊整个会馆，我想明天您将震惊整个文学界，不过我们这里有人好奇，您刚才说您对出很多下联，那么可否把您认为不是很成熟的下联说出来呢？”
丁一早就猜到这种情况，要说起这绝对，在前世之中已经有无数人对过，不得不说，前世人的智慧好像比这个世界强很多，所以对出的下联也很多，不论好坏，都有！
说起前世这副绝对，其实最开始对出来的不是这句而是炮镇海城楼。“烟锁池塘柳”这一千古绝对的上联，多少年来，无数贤人才子试对，均无佳句。我们不禁要问，这个对联果真没有完美答案吗？清代一文人指出：遍览汉语之字，亦难得其精妙恰当，意境更甚之。不过，多少年来，还是有不少仁人试对。据说民国年间，某地出土一碑，上刻一对：烟锁池塘柳桃燃锦江堤此对一出，震惊四海。
此联堪称无可替代的“绝对”对法。无论在格律、意境、机关之上完全契合。清一色的左五行偏旁，无一与上联雷同且顺序一致（上联“火→金→水→土→木”，下联“木→火→金→水→土”），平仄工整，意境深远。如果说“烟锁池塘柳”是一副美丽的晨暮画卷，而“桃燃锦江堤”更体现出春日生机盎然之景象，一为轻柔婉约，一为热烈奔放，两副画形成鲜明对比。特别是一“燃”字，其用笔之工完全不逊于“锁”字，堪称绝笔也。
如果给诸下联评分的话，“炮镇海城楼”句只能给65分。其优势在于五行顺序竟与上联完全相同，但意境相差实在太大，只能称得上“的对”。“灯深村寺钟”与“烽销极塞鸿”意境绝妙，惜五行不齐，平仄各异。70分。“茶烹凿壁泉”之句五行工整，意境较好，应得75分。而桃燃锦江堤”可得90分。
当然，“桃燃锦江堤”句也是有缺点的，不能说是完美答案，只可说是相比之下的最佳答案。一方面“锦江堤”非通用名词，“锦江”与“池塘”相比非通用也，故：“锦江堤”与“池塘柳”相比还是有一定的差距，此外“桃”与“烟”也有同平仄问题。不过，能得出如此的下联，已是非常的不容易。不过作者已无可考，或许来自民间。可能他很聪明，料定此联未来必将震动天下，故刻于碑埋之地下，其法亦妙也。
至于丁对的