它（鱼）在这些文章获得了财产；因此人后来把鱼有他们的权利。现在被告之后把鱼；因此，上述物品是他们的。
一个普通人看着这个博学的法官的决定，可能会反对它。但犁出事情的原岩，两大原则规定在双捕鲸法律此前援引，并应用在上述引用的Lord Ellenborough阐明；这两个法律触摸快鱼和松散的鱼，我说，会思考，会发现人类所有的法理基础；为尽管有其复杂的花纹雕刻、法律的庙，像非利士人的寺庙，只有两个道具站在。
这不是一句话在每一个人的嘴，占有是一半的法律：也就是说，无论如何的东西拥有？但往往占有是法律的全部。筋和俄国的农奴和奴隶，但共和党快鱼的灵魂是什么，就是拥有的是法律的整体？什么贪婪的房东寡妇的最后螨但快速的鱼吗？那未被发现的恶棍的大理石豪宅一个流浪儿门牌是什么；，但快速的鱼是什么？毁灭性的折扣，末底改，经纪人是什么，从Woebegone的贫穷，破产，在贷款让Woebegone的家人从饥饿；那毁灭性的折扣，但快速的鱼是什么？Savesoul从破碎的劳动者缺乏支持成千上万的面包和奶酪，抓住l100000收入大主教是什么（所有相信天堂没有Savesoul的帮助），球状100000但快速的鱼是什么。什么是在遗传的城镇与村庄而快的鱼吗？什么，可怕的harpooneer，约翰牛，是贫穷的爱尔兰，但快速的鱼吗？什么是使徒的蓝瑟，弟弟乔纳森是德克萨斯但快速的鱼吗？论到这一切，不是占有律法的全部吗？
但是，如果“速鱼”的理论普遍适用，那么“散鱼”的亲属学说则更为广泛。这是国际上普遍适用的。
什么是1492美国，但一个松散的鱼，在其中，哥伦布击中西班牙标准的方式哭它的皇家主人和情妇？波兰对沙皇来说是什么？希腊对土耳其人怎么样？印度到英国？墨西哥最终会到美国去？所有松散的鱼。
什么是人的权利和世界的自由，但松散的鱼？什么人的头脑和意见，但松散的鱼？宗教信仰的原则是什么？什么浮华的走私verbalists是思想家但松散的鱼的想法吗？什么是大地球本身，但一个松散的鱼？你是什么，读者，但一个松散的鱼和一个快速的鱼，太？
(本章完)