抢占市场霸主地位的核心知识产权之战即将拉开序幕。山雨欲来兮风满楼！这次，我们再也不能只当“看客”！
在“非典”觊觎下，一场与病魔赛跑的科研攻关如火如荼，医学成果不断出台。值得注意的是，关于抗SARS研究专利权的竞争日趋激烈。专家认为，随着国际社会抗炎局势转向主动，科研界的抗炎竞逐将转向专利之争。
当SARS风暴席卷全球，医务工作者在抗击SARS一线谱写出一曲曲救死扶伤的壮丽诗篇时，全世界的科学家们也紧急联手出击，在很短的时间内确定病原体，绘制出基因图谱，以寻找有效预防、治疗SARS的途径。在知识经济时代，他们更期望通过申请专利，保护知识产权。据悉，美国、加拿大和中国香港的科学家竞相寻求申请抗SARS成果专利。一场关于SARS专利申请的竞赛正在升温。在SARS疫情重灾区的我国科学家在SARS抗体变化规律、检测方法、治疗防护等领域有诸多重大发现。
缉拿SARS病原体只用了一个月不到的时间，并完成了对其基因组的测序。然而，在胜利的短暂喜悦之后，人们就发现现实变得严峻起来，因为事情看来并没有像事先所说的那么轻松：科学家共同协作，不计名利，不计诺贝尔奖巨大荣誉和利益将花落谁家的利害得失（当然只是一种推测）。相反，似乎一夜之间，所有参与研究的人已经面临一个谁来摘取胜利果实的严峻现实，换句话说，如何分享查获SARS元凶以及之后可能涉及的多项成果，包括临床检测、药物开发、治疗方式、疫苗及其他附加产品？
面对与日俱增的抗SARS成果专利申请的大好形势，发明者在申请专利时必须有智有谋，才能顺利获得专利权，充分享受到保护的权利。首先，应当注意专利申请的时机。发明人既要注意争分夺秒抢先机，又要注意技术的初步完善程度。也就是说，一方面，发明初步完成后要及时申请专利，避免被别人抢先申请而丧失新颖性；另一方面，还应当有足够的试验数据证明所述发明的效果，以满足专利审查所要求的实用性、创造性和充分公开的条件。
否则，仅仅测定了病毒的DNA序列或者根据已有的知识推测某药品能够用于防治SARS，就急于提交专利申请文件，而没有任何有说服力的试验数据来证明其效果，就有可能由于不满足上述要求而得不到批准。而且，鉴于先申请专利制度的基本原则，这样的缺陷在申请日以后往往是不能补正的，其结果可能是白白地为别人提供了技术信息，却得不到任何回报。特别是个人申请的发明专利，更容易出现这种情况，尤其应当加倍注意。即使在设法保留某些内容作为技术诀窍时，也必须保证满足申请文件充分公开的最低要求，否则就不要选择申请专利。
其次，应该注意专利申请的新颖性。既不要重复申请已经公开报道过的“能够填补国内空白”的“新”技术，也不要在申请之前公开使用独立开发的新技术。我国专利法要求申请专利的发明和实用新型必须在申请日以前没有在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有他人在中国提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。因此，发明初步完成并经检索确认后应当首先申请专利；如果抗SARS斗争急需使用该技术，则应当在有保密协议的范围内非公开地使用，不要泄露其技术内容，以免丧失该专利最后，应当注意合理概括专利申请的保护范围。申请专利的目的是为了得到有效的法律保护，因此作为专利审查和侵权判断依据的法律性文件——权利要求书和说明书应当对发明做出合理的概括，以避免别人变相侵权。同时，为了使所要求的较宽的保护范围得到说明书的支持，要注意在说明书中公开足够的技术情报，尤其是以足够数量的实施例