功，这才在版本号上玩了一下营销的猫腻。
另外，Windows_NT_3.1的研发团队也大为不同，由来自DEC公司的雇一组开发人员组成，进而许多具体的实现，都反映了DEC在VMS上的成功前期经验，算是让微软站到了巨人的肩膀上。
微软除了在Windows_NT_3.1当中内置网络功能、进行原生支持，不给Novell的NetWare生存土壤之外，还在硬件支持上处心积虑。
通过在设计上采用Hardware_Abstraction_Layer——硬体抽象层即HAL，Windows_NT_3.1把多种CPU指令集结构，以及每种结构里的多种硬件平台的差异，都隐藏到内核里，以达到平台无关性。
所以，除了像MS-DOS、Windows那样支持英特尔的x86系列微处理器之外，Windows_NT_3.1还支持RISC微处理器，比如MIPS的R4000、DEC的Alpha——后者尤其非常值得注意。
DEC的Alpha虽然研发过程比较坎坷，推出的时间相对落后，但一经问世，便使得RISC微处理器大战的硝烟，蔓延到了64位CPU之争上。
因为之前业内已经在32位RISC微处理器上缠斗了十来年的时间，所以DEC的Alpha，让竞争变得越发激烈。
现阶段，至少有4种RISC微处理器，已经过渡到，或者正在向64位过渡——除了DEC的Alpha，还有太阳微系统公司的第九代SPARC、哲儒的第四代Holder、IBM的第三代POWER，至于RISC领域内的另外一个先行者MIPS，则明显落后了。
在这些竞争者当中，太阳微系统公司的实力，无疑是最弱的，于是其为了扩大市场，采取了最宽松的许可证制度，把SPARC的规范授予富士通、松下、飞利浦、德州仪器、阿姆戴尔、ICL、美商、罗斯技术等大大小小的公司。
现在，第九代SPARC的规范虽然出来了，但要想拿出成品，太阳微系统公司还要等上一段时间，甚至可能会落后于RB的授权兼容厂商。
IBM的实力自然远远超过太阳微系统公司，不过因为它雄心勃勃地想把POWER打进桌面电脑市场，进而和苹果公司、摩托罗拉结伙搞了一个POWER_PC联盟，所以不可避免地分走了POWER的一些资源，导致第三代POWER距离成品也有一段距离。
DEC这个老牌厂商的实力，属于不上不下——没强到野心膨胀得难以控制局面的程度，也没弱到无法凭借一己之力从设计、到制造、乃至市场行销，一力承担的地步。
在这种情况下，Alpha微处理器可谓是一鸣惊人，其第一个量产型号Alpha21064的评测软件跑分，直接超过了IBM的POWER、哲儒的Holder。
当然了，这个成绩是就单芯片CPU而言。
事实上，IBM的POWER、哲儒的Holder，都支持多CPU联接，再加上配套芯片组、操作系统、数据库等周边的优化，从服务器、工作站这个整体系统来讲，并不意味着DEC的Alpha，可以在市场上无脑碾压一切。
但不可否认的是，以0.75微米工艺制造、运行频率能够轻松超过200MHz的Alpha，拿着最快CPU的噱头，确实很拉风，也容易做文章——唐焕就对其非常重视。
在首富先生看来，技术底蕴可以追溯到1970年代的POWER，在技术上最有威胁性，可惜IBM分散兵力去搞POWER_PC，而且还是和苹果公司、摩托罗拉所谓地结盟