出大乱子，以至于平静得让哲儒软件公司得到了迫不及待的卸磨杀驴待遇，未来形势还真变幻莫测啊。”
……
事实上，欧盟针对哲儒软件公司的反垄断调查，首富先生一直都有通过法、德两国，进行公关。
大体而言，哲儒软件公司承认自己在欧盟市场的垄断地位。
盖因，相比于美国市场的激烈竞争，欧盟各个成员国内，众所周知地，找不出一个够资格放到桌面上，可以和哲儒软件公司相提并论的竞争者。
不得不说，这也是欧盟的悲哀了，其从一九八零年代初的个人电脑革命开始，就没及时地跟上脚步。
那时候，英、法、德等国家，并不是没有觉察到数字时代的降临，也搞出了包括BBC_Micro在内的一大堆个人电脑，但连一本都不如，只停留在八位个人电脑的层面上，进而被美国诸如康懋达之类，无法在本土市场称王称霸的公司，倾销廉价个人电脑。一步步地挤死了。
这些发达国家肯定也想过研发十六位个人电脑，可这又正面遇到方圆、ＩＢＭ的进攻。
时至今日，做为也曾经在个人电脑革命时代“努力”过的证明，也就剩下半死不活的ＡＲＭ架构微处理器了。
再来说互联网的发展，这就不能肚子疼埋怨灶王爷了。
像欧洲核子研究中心这样的组织，确实对网络技术的研发很友好，首富先生便在这里长期实验，但互联网在民间的真正普及，首先需要大一统环境下足够人口基数的支撑。
欧盟成立是进入一九九零年代后的事情，可要想如同一个国家那样地步调一致，需要一个渐进的过程。货币统一的产物，欧元，也就是才度过一周岁生日而已。
这样的硬件条件，欧盟别说比不上美国，连中国都有所不如。
法国倒是有一个相当于互联网的另类，Minitel，但其基本上属于政～府主导的成果，没有遵循TCP/IP、万维网等最基础最重要的标准，在较为成功地担任了法国“强大先进”证明的角色一段时间后，便垂垂老矣，关闭只是一个或早或晚的结果。
至于软件，几乎只有德国的SAP公司，在企业管理软件领域，算得上一个世界品牌了，可即使这样，也面临着仁科、ＩＢＭ的强大竞争压力。
一言以蔽之，欧盟的ＩＴ水平还可以，但那是从用户、消费者角度而言的。
欧盟成立的初衷，不就是想要得到“大”的优势么，现在为自己区域内ＩＴ行业的生存发展出头，没有比拿哲儒软件公司开刀，更立竿见影的了。
对于欧盟花了两年多的时间，拿出来的各种堪称“充分”的证据，再像美利坚合众国诉哲儒软件公司垄断案那样，争辩什么“自然垄断”，没有任何意义。
很快来到欧洲，拜访欧盟，以及德国、法国的首富先生，很干脆地表示：爹服了，只求你们别像流～氓那样，三天两头地上门敲诈一回。
欧盟道貌岸然地回应：既然哲儒软件公司态度良好，那就五年之内以观后效吧。
欧洲主流媒体对此的反应，就不要奢望着其站到哲儒软件公司一边说话了，大快人心、罪有应得、幸灾乐祸……不一而足。
女船王克里斯蒂娜很郁闷地抱怨：“咱家从来没吃过这样的闷亏啊！”
首富先生无所谓地安慰：“没事，罚款是哲儒软件公司交，咱家不吃亏。”
女船王克里斯蒂娜心有不甘道：“那以后怎么办呢？听欧盟的口气，交的这笔保护费，只能买来五年的清净。”
首富先生淡定地继续安慰，“据我的观察，今后的世界，会存在