者，如此牛叉，不应该呆在俄罗斯那种个人电脑工业发展的荒漠吧。
于是乎，关于切尔诺贝利病毒作者的真实身份，又被讨论得昏天暗地。
道理摆在那里呢，这样一位将整个计算机行业踩在脚底的大师，如果想要隐藏自己在互联网上的痕迹，或者制造自己在互联网上的一种存在假象，实在是太轻松了！
……
当然了，有人八卦之火熊熊燃烧的同时，也有人认认真真地做实事。
方圆公司正式宣布：将会为方圆个人电脑所采用的主板，推出一种双ＢＩＯＳ设计方案，以抵御切尔诺贝利病毒及其变种，对系统硬件的毁灭性破坏。
对应的原理，说起来也简单：就是其中一块ＢＩＯＳ芯片，仍然采用当下流行的、通过改变电压便可以擦写的那种，以利于添加包括对最新CPU提供支持在内的升级维护；而另外一块ＢＩＯＳ芯片，则采用只能通过紫外线照射才能擦写的那种。进而在前者被破坏，导致无法进行正常引导时，提供一个可用的备份。
虽然方圆公司推出的这个技术，没什么革命性的含金量，但做总比不做强，表明了一种知耻而后勇的认真负责态度，顿时迎来一片赞誉，业内也是应者云集。
……
不过，并不是谁都可以从对切尔诺贝利病毒的检讨反省和亡羊补牢当中，得到正面的回报。
因为切尔诺贝利病毒对计算机硬件的破坏，给人留下了难以磨灭的深刻印象，所以不难想象，当切尔诺贝利病毒的源代码被公开后，立刻有人对此展开研究，并很快有了结论。
那就是：相比于切尔诺贝利病毒对硬盘里办公软件文档的无差别破坏，它对硬件的毁灭性攻击，仅针对那些安装了32位和16位混合架构操作系统的计算机，而安装了纯32位架构操作系统，或者64位架构操作系统，则秋毫无犯。
之所以如此，是因为要想破坏主板上的ＢＩＯＳ，就必须改变电压，而这又需要得到系统的中断调用许可。
恰恰是那些32位和16位混合架构操作系统，对中断的权限管理，不怎么完善，从而让切尔诺贝利病毒作者这样的大师，找到了可被攻击的空门。
既然知道了其中的问题所在，那么切尔诺贝利病毒对计算机硬件的破坏，就没有一开始完全不知就里时的恐怖了。
用户所需做的，无非就是安装一套纯32位的操作系统。
这不算什么难事，包括哲儒软件公司的StudiOS_ｉ、微软公司的Windows_NT在内的选择，还是很有余地的。
只是，这个研究结论，给微软公司今年面向消费级市场推出的操作系统windows_98，带来了灭顶之灾。
必须承认，通过博采众长，新面世的windows_98，赢得了不错的市场反响；尤其哲儒软件公司因为反垄断官司的缘故，让微软得到了发挥的空间。
可windows_98为了保持对仍有可观市场空间的16应用程序的兼容，采用了32位和16位混合的架构，而不是哲儒软件公司为StudiOS_ｉ配备了技术更加复杂的虚拟机。
如此一来，在能对计算机硬件进行破坏的切尔诺贝利病毒的面前，windows_98成了最束手无策的操作系统的典型。
要知道，安全的操作系统，会有一个针对Interrupt_Description_Table——中断描述表，即ＩＤＴ的保护机制，以避免包括计算机病毒在内的程序代码的改动。
而微软主打消费级操作系统市场的windows_95和windows_