由此，在《非诚勿扰》这档节目中，经常有女嘉宾语出惊人。
说出一些不符合当代价值观的话来。
这些事情，从本质上来说，并没有错。
但是就这样赤裸裸的摆在观众面前，未免会有一些人接受不了。
所以，随之而来的批判就少不了。
二十四位女嘉宾，有不少价值取向不正常的嘉宾，便遭受到了社会各界舆论的批判。
什么“退出节目”，“价值取向不正常”，“扭曲社会价值观”。
等等之类的言论，铺天盖地的涌向《非诚勿扰》节目组。
其中，有不少人都斥责《非诚勿扰》节目组，说是不应该让这样的女嘉宾上场。
当然，对于这些批判。
节目组的那边的态度，就像是江陌事先交代的那样。
那就是不接纳，也不明确拒绝。
总之，节目组就表现的像是不知道这件事一样。
节目该怎么播出，还是照常播出。
那些提出激烈言论的女嘉宾，只要不是牵手成功，在短期内并不会离开节目录制。
任外界如何风雨飘摇，我自岿然不动。
江陌这样做，不是没有理由的。
从整个节目上来看，《非诚勿扰》这档节目，没有任何问题。
一点问题都没有。
从质量，到流程，都没有问题。
唯一能够让人诟病的地方，恐怕就是嘉宾的选择了。
但是，有利也有弊。
通过男女嘉宾，嘉宾和点评老师，嘉宾和主持人的言语碰撞。
在一定程度上，能够调动这档节目的话题性。
或者说，成为这档节目的一个爆点。
《非诚勿扰》这档节目，毕竟是一档年播节目。
而这类型的节目都有一个明显的特点。
随着时间的不断推移，节目的话题性会逐渐下降。
与之而来的，是收视率的不断降低。
最终，成为泯然众人的一档节目。
毕竟，像是番茄电视台的《天天兄弟》和青芒电视台《快乐家族》这样长盛不衰的节目，可是不容易达到的。
华夏综艺界这几十年的时间里，也就出现了这两档节目。
而《非诚勿扰》想要长久的火爆下去，这样的措施就无法避免。
通过一些价值观的冲突，引爆社会的舆论热点。
随后，让这档节目受到更大的关注度。
这就是江陌运营这档节目的策略。
也是江陌借鉴前世运营方式的结果。
至于那些女嘉宾，对他们来说，这件事就像是塞翁失马一样，并不是一件坏事。
而是，一件对他们来说有很多益处的好事。
经过网上舆论这么一闹，她们的名气，自然是水涨船高。
就像是江陌前世所在世界的“凤姐”一样。
当初她在网上发出的择偶条件，可谓是惊呆了一群人的眼球。
“本人找伴侣。一不求帅。二不求富。但求同甘苦，共患难。
本人对伴侣要求如下：
第一，必须为京大或青大硕士毕业生。必须本科硕士连读，中途无跳级，不留级，不转校。在外参加工作后再回校读书者免。
第二，必须为经济学专业毕业。非经济学专业毕业则必须精通经济学。或对经济学有浓厚的兴趣。