斥着不负责任的黑人袭击白人妇女，在立法机关之中舞弊的事件。但从现存的历史证据来看事实却恰恰相反。但此观点亦有疑虑，执政者通常不喜欢承认自己的错误，所以当时若的确发生这些事，没有留下官方纪录，也不为过。
政治
批评家和历史学家认为本书带有强烈的美国南方联邦政治信仰，且对美国蓄奴南方的文化进行了不切实际的美化。书中对1864年亚特兰大陷落和战争创伤的生动描写（部分在1939年的电影中被删去），表明作者对该段历史进行了相当的研究。但是，其研究的材料基本上仅限于美国南方作家和历史学家的作品。米切尔对战争和创伤的透彻描述使本书于1937年5月3日获得普利策奖。
书中的有一部分与早期的三K党有关：战后，郝思嘉遭到新解放黑人的袭击，她的男性朋友们在夜间对黑人棚户区进行了报复性袭击。这次袭击被以充满同情的笔调写成是必要且正义的，而试图逮捕袭击者的执法官被描绘成残暴的北方占领者。尽管在此事件的描写中并未提到三K党，但郝思嘉后来得知阿舍利·威凯斯和其他所有参与这次攻击的人都是三K党成员。米切尔应该是从她的历史研究中了解到：在18世纪70年代末期，很多地方反黑人团练都最终加入了三K党。书中曾提到郝思嘉很厌恶三K党，并认为男人都该老老实实的呆在家里（尽管这基本上都是出于她自私的考虑，好让受惊的她多受到点关爱，且不再给可恶的北方佬更多的理由来加强有害她生意的军事管制）。书中提到瑞德对三K党并不感兴趣，但他说过如果真的需要他会很好的融入这个社会的。但小说中从未说明瑞特是否认为必须走到这一步。当地的亲北方政府随后在瑞德和阿舍利的压力下倒台。
书里叙述的庄园主生活水平较高，所以对待奴隶亦较为平衡，视奴隶为家中一份子