被人拨弄可以毁坏器皿，但器皿也可能夹住拨弄者而达到控制的目的。这种控制本身与道德无关，而能反映控制者的能力和智慧，道德不道德是在控制以后要谈的事情。
这也是一种学习，但已经来到文字和书本的外面。
步石回复“娘胎”论：从娘胎里出来的，就能保证是讲理的，就能保证不说胡话？这是什么逻辑？这是什么认识水平？当然是不可理喻别人了，问题大的很啦，不说了。石亲眼目睹以前所有运动，石承认自己是有相关的敏感神经的。
“中国人素质很低劣”看来是有证据的，论坛不是文雅之地吗？发言就可能引来驳语，这是每一个在论坛发言的人应该有的心理准备。否则还叫什么论坛呢？孔子讲的真对啊！“惟有上智与下智不移”。
我送给你美玉，你却剁了我的脚，你是什么啊？！我在这里做我的痴人，防碍了你什么？请你告诉我？是要我赞同你吗？那可不行，如果那样，被我赞同过的人就要受到我的侮辱。
素质差论是低级的判断，本质在于论语真的与现实，与生活，与我们每个人的信仰和价值观紧密相联系，所以每每辩论，每每弄得直奔人格主题，辩论的双方的人性弱点就可能被暴露，被暴露的一方则羞愧难当而发烧，也是可以理解的，反看发火的原因——我怎么会是这种人呢？不可能，不可能！于是一种叫做挣扎的抗争出现了，并不奇怪。天时不在黑暗怎么能够遮住光明呢？问题是这些人性的弱点不要再传给我们的年轻人了，不要再传给下一代了，解决的根本办法就是把它从文化的根部拿掉！而这就要做细致入微的艰巨的分析研究工作！仅仅靠一两个人是不行的，要靠大家的直接参与、理解和支持！
你希望你的子孙在与人理论的好好的就突然变脸骂娘吗？
有人说，你为什么没有第四种人？比如汉奸、敌特、全盘西化什么的。在石认为敌情意识是应该有的，但有另一个东西在规律着我们，那就是说话要有证据，更何况这里是公开场合，不要因为想多得而一个不小心使自己变成了造谣者，那就不好了。而在你的国家强大的时候他们往往不以原形出现，而是以三种人的面貌出现，你只要警惕三种人就行了。又有人说了，万一遇到贫弱的当口呢？答：那么第四种人会原形毕露，耀武扬威，我们则团结一致英勇抗敌，哪里还有什么心思注意兄弟的那点陈旧文化思想呢？
(本章完)