成自己的江山，而他就是照耀这片江山的太阳。他小心翼翼地保护着这种绝对权力，并以或明或暗的方式进行加强。迈克尔?艾斯纳喜欢让两三个人共同管理一个部门，他模糊权力并鼓励内部竞争。对于权力的吝惜使商界一个传闻他不愿意培养接班人——1994年，他动了4次手术，一度陷入生死未卜的危险境地中，他以中国封建君主的方式给迪斯尼安排了前途：把继承人的名字封在信封里，宣布只能在手术不成功的情况下才能打开。当然最后他逃过了鬼门关，从此亦无人知道“遗诏”里究竟是谁的名字。
所以即便是自己对于迈克尔?艾斯纳也是相当的顾忌的，倒不是说张俊义就害怕了迈克尔?艾斯纳，还是那句话，没有必要因为一些事情就把迈克尔?艾斯纳往死了得罪，毕竟和一个在好莱坞圈子当中相当有能力的人结下了不解之仇的话，对张俊义来说根本不是一件明智的事情。
换句话说，不管怎么样，自己始终不可能对迈克尔?艾斯纳实施人道主义毁灭，所以把这样一个能够在前世把多家公司起死回生的高能力精英得罪死了，对自己始终是一个隐患。
当然这也并不是说迈克尔?艾斯纳就是一个十全十美毫无败绩的神人。
任何一意孤行的独裁者，即便是他的能力再逆天，任何一个他做出的错误判断都会亲手把他自己经营的这家公司从巅峰推了下来。
张俊义记得在自己的上一世，这位独裁者在把迪士尼带出困境之后，耗巨资投拍《珍珠港》夸下海口要打破《泰坦尼克号》的票房纪录，结果血本无归；并购ABC浪费了太多时间和精力，却仍然没有带来任何实质性的收益；巴黎迪斯尼乐园因为没有仔细研究当地人的消费观念和消费习惯，犯下策略性错误；低估网络对娱乐业的影响，迟迟没有作出反应，仓促行动进军网络业遭遇滑铁卢。
这一些列的迈克尔?艾斯纳种下的种种苦果使得昔日不可一世的迪士尼王朝变得岌岌可危，这一这样说，在前世，迈克尔?艾斯纳在一手打造了迪斯尼的辉煌后，又一手酿成了困境。
到了二十一世纪，在迪斯尼日益亏损下，2004年3月公司举行股东大会，43%的股东们对迈克尔?艾斯纳投入不信任票。2005年3月13日，迈克尔?艾斯纳宣布将在他与迪斯尼合约到期的前一年，自行请辞迪斯尼执行长的职务。同年9月，迈克尔?艾斯纳同时辞去执行长和离开董事会，并切断与迪斯尼的所有一切关系。他放弃了合约上的所有权利，包括使用公司喷射机的权利和在柏本克迪斯尼总部的个人办公室。
带着两个十年的辉煌和遗憾，迪斯尼CEO迈克尔?艾斯纳在前世最终在股东的一片倒戈声中谢幕了。
其实迈克尔?艾斯纳造成前世最终自己的黯然落幕，张俊义知道很大程度还是迈克尔?艾斯纳性格使然。
迈克尔?艾斯纳对于迪斯尼而言，功过兼而有之。他创造了迪斯尼资产的巨大扩张，也是导致其利润牺牲和品牌淡化的罪魁祸首。
虽然，张俊义知道迈克尔?艾斯纳在最后会面临着怎样的结局，但是这并不能是自己就对迈克尔?艾斯纳不在意了，恰恰相反，张俊义对迈克尔?艾斯纳更是忌惮到了一个相当高的程度。
毕竟在前世，迈克尔?艾斯纳仅仅花了几年的时间就把迪士尼带到了相当辉煌的地步，而且当时的迪士尼的董事会成员可谓对迈克尔?艾斯纳的那是听之任之的，张俊义可不想让这样的一个铁腕以及小心眼的人物带着整个迪士尼和自己互怼。
毕竟迈克尔?艾斯纳再怎么能耐，他始终只是一个给迪士尼打工的，即便是他最后控制了整个迪士尼的所有的权力，可是迪士尼始终不会他迈克尔?艾斯纳的，让这么一个人物和