闲得无聊，随便写点东西聊聊。
这年头三国敢写刘备的不多，甚至敢写蜀国势力，敢写辅刘向的都没几个。
主角带个“刘”字都不行！为什么？不好写，一写就扑街，有句话说得好——
屁股决定思维。
刘备给人的印象大多会是什么？
网络里黑刘成风，特别是网文这一块，大多会认为刘备城府极深、智诈并用、善于收买人心。
好听的会说一句伪君子、多面人，不好听的什么都出来了，多姓家奴、虚伪奸诈、小人刘大耳什么的。
作者在这里也不说什么洗白的话，每个人都有自己的看法，怎么理解一个人物都是看你怎么看他。
我只想说一句：历史人物没有那么简单。
对待每一个被书写进史书里的人，后人不应该一褒则褒，一贬则贬。
作者高中是学文科的，现在大学毕业好几年，学校的知识忘了个差不多。
但是我记得了一句最重要的：历史，你要用辩证的思维去看。
什么是“辩证”？用全面的眼光看问题。
秦始皇是个什么人？
西汉著名政论家贾谊语：秦王怀贪鄙之心，行自奋之志，不信功臣，不亲士民，废王道而立私爱，焚文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
说的都是指责的话。
而秦始皇也确实给人这样的印象，他修阿房宫，焚书坑儒，穷兵黩武、苛捐杂税，以刑杀为威，是历史上有名的暴君。
也因此他的朝代到秦三世秦子婴就懵逼了，被项羽灭了个满门。
但秦始皇就没有功么？他最大的功是统一中国，这是历史书上写的，小孩子都知道。
你可以因为他在位时的暴行，就否认他所有的功绩吗？
历史人物没那么简单，不是谁看点小说，看几个豆知识就能下定义的。
同样。刘备这个人，不用去纠结他到底是好是坏，他是一个历史人物，要用辩证的眼光来看。
不能因为他的某些行为就妄下定义，你要看他做了这件事带来的结果。
网文里分了很多党派，什么曹魏党、东吴党、蜀汉党，这其实就是屁股决定了思维。
但是讲真的，我觉得根本没必要分什么党——假如你真的学过“历史”的话。
为什么要把主角设定成刘备，因为刘备的属性很适合我笔下的主角。
宽厚仁义、惟贤惟德，总之就是“伟光正”，所以我让主角成为了刘备。
如果是曹操的话，并不适合“宇宙人”的身份，历史记载，曹操有过屠城，他的属性太戾气。
当然这本书并不是所谓的历史小说，它是一本带有玄幻元素和历史元素的二次元幻想小说。
本质上这本书是架空的，里面和正史完全没有关系，读者们熟悉的历史人物，可能在这本书里只有一个原型。
嗯，差不多就说这些。
只是有感而发，写小说的人若是没点想法，基本写不出什么来的。