认同杨潮的理论，作为一个工人党派的领袖，他本人对苏俄还是有一种崇高的敬重感的，毕竟现在瑞典模式才刚刚开始，连他们自己都不知道他们正在走上一条独特的道路，因此对自己的前路还没有概念，反而对苏俄能够让工人当家的成果感到欢欣鼓舞。
汉森本人，出身于小店员，可以说是十分纯粹的无产jie级雇工，本人也没有受到过系统教育，仅仅是基础教育水平，可是瑞典社会没有苏俄那么固化，接近西欧工业中心，又坚持自由经济，工业发展水平和社会发展水平都相当高，汉森通过努力，参与创建青年联盟，担任报纸主编，一步一步奠定他的社会阶层。
当汉森开始执政的时候，他已经是社会的中高层了，因此他的世界观比较温和，当28年他们竞选失败之后，汉森决定改革，提出要建立人民的党，建立人民之家，表示“如果瑞典社会要成为他的公民的好家庭，就必须废除jie级差别，发展社会照顾，实行经济平等，以及经济和社会的min主…”，通过提高社会福利政策，和开始讲究和解、合作的方略，他们赢得了农民的支持，跟农民结盟，并且得到资产jie级的理解，于是32年，当经济危机深重之后，他们大获全胜，终于赢得了执政的地位。
可汉森此时的立场，还没有跟苏俄站在对立面，就像英国工党都认为他们跟苏俄是一样的组织，在工党当政之后，英国才承认的苏俄的合法地位，汉森也跟英国工党一样，认为苏俄是领先的，是革命的，是进步的，直到苏俄开始批评他们温和的做法不革命的时候，他们才开始思考自己的道路，才开始真正的走上不同的道路。
杨潮对这些东西其实不感冒，在他看来，无论什么社会制度，其实最大的作用第一项永远是稳定，更进一步则是提供社会服务，纵观历史，无论什么社会，只要能维持30年的和平稳定，并且提供了全民教育这样的社会服务，那么30年足够他们跟上世界平均水平。
这一点其实中国人很早就做到了，而且是一次又一次的做到，所以历史上往往有很多次盛世，每每都出现在一个朝代刚开始的时候，就是因为王朝新立，新的制度建立，保持了几十年的稳定，于是自然而然的经济繁荣，人口激增，成为盛世。
但到了现代，中国古代统治模式，显然已经跟不上工业化时代的要求，所以革新是必须的，至于革新成什么样，是学习日本还是学习美国还是学习英国还是学习德国还是学习苏俄，在根本上其实没什么区别，只要解决了长期的和平稳定和工业化社会需要的受教育人口，那么国家就能发展起来，改开就是最佳的案例，而始终无法完成义务教育的巴西和印度则是失败的案例。
现在的中国，已经解决了义务教育问题，而且已经坚持了十几年，已经培养出了一代人，只要在坚持一二十年，整个社会从上到下都是由受过良好教育的人才组成，那么整个社会的竞争力将达到世界中级水平，精英肯定能达到世界一流水平，这样整个社会也就步入了世界一流。
在这个过程中，最大的挑战来自内部，来自稳定。
跟汉森友好交流之后，跟一起到来的丹麦代表也交流了一番，丹麦这个国家也跟瑞典一样，工业化时期比较晚，是自然而然形成的，是等到英国已经完成了工业化之后，他们才开始工业革命。倒不是说他们落后时代，技术是没有国界的，英国人工业革命时期，蒸汽机早就传入了丹麦，只是工业革命不是引入一两种技术，而是社会经济积累到一定程度而发生的剧烈的经济变革，变革的唯一目的就是适应工业社会。
一个时期，一个地区内，一般只有一个国家在进行工业革命，因为当这个国家进行工业革命的时候，往往意味着该国竞争力最高，该国的生产力更强，在他们