且英镑甚至都放弃了金本位，让持有英镑纸币的国家损失惨重。我国虽然贬值，但却坚持了金本位，这已经是相对负责任了。即便对我国国际形象有影响，也将是最小的时候，过了这个时机，在行贬值之事，恐怕影响甚大。”
杨潮笑道：“既怕影响国际信誉，又想贬值获利，专门挑这样一个时机，聪明是聪明，但也太小聪明了一些。如果想要贬值，那干脆就不要坚持金本位。既然要坚持金本位，那就不要贬值。否则看似利益和信誉都顾及到了，其实是两方都没顾及到。你既然是中国央行的行长，就要拿出大国的气度。”
张家傲被说的脸一红，他确实有小心思、小聪明，被杨潮挑明脸上挂不住，可是这不是为国家好吗。
一味的坚持不符合实际的国际义务，这是对自己国民的不负责任，大英帝国倒是过瘾了，欧战后通过英镑坚挺确实再次构筑了国际货币体系，英镑也依然是国际清算货币，但英国人损失有多大，英国人民付出了多么沉重的打击，经济界都是心知肚明的。
看看英国经济，欧战前的支柱产业棉纺业几乎不可能恢复以往的荣光了，高估的货币让英国的纺织厂连印度本地粗放管理的纺织工厂都比不过，连美国那些从来没什么竞争力的高昂纺织品也比不过，英国本土工业虽然已经超过了战前，却只超过15%，而美国这样的工业超级强国都增长了50%以上，法国更是翻了一倍，相比之下，英国工业实力其实是大大的倒退了。
张家傲之所以想让白银纸币贬值的原因，也就在这里，作为央行，是要对整个经济体负责的，如果因为欧洲货币贬值，导致中国货币高估，接着出口商品没有了竞争力，这就不仅仅是黄金储备外流的问题，而是整个经济体失去竞争力的问题了。
于是张家傲反对道：“可如果我国货币不行贬值，还坚持金本位的话，怕是我国货币会被越来越多国家当做储备外汇，已经持有金元券的国家也将会增持金元券的储备数量。到时候我国货币将会更加介入国际贸易之中，这样货币安全就很难控制了，这对我国经济未必是什么好事。”
张家傲纯粹经济学家的观点。
就跟美国许多经济学家一样，对银行家大力支持美元的态度，整天提出批评，认为美元太过坚挺不利于美国经济，因为那意味着美元承担了更多的国际义务，承担义务就意味着付出，在讲究效益的经济学家看来，这是很低效的。
可大英帝国傻吗？摩根等银行巨头傻吗？美国政治家傻吗？
显然他们都不傻，英国不惜让整个英国工业丧失竞争力，也要保持英镑的国际地位，仅仅是为了帝国的尊严？单纯考虑国家、民族尊严问题的，是墨索里尼那种货色，叫嚣提高意大利里拉价格，认为里拉太低是民族尊严问题，何其不可理喻。
摩根他们坚持美元国际化，当然不利于美国经济，可这是有一个度的。英镑坚挺的附加利益，是伦敦金融城始终是国际贸易中心，国际清算中心。英国和法国同时坚持金汇兑本位制，可是同样一块400盎司的标准金块，在巴黎交易的价格，就是要比在伦敦高一些，因为伦敦才是黄金交易中心，是黄金交易最大的市场，这不是规定的，而是英镑地位所带来的。
这就好像蔬菜在最大的菜市场上最便宜一样，巴黎市场比不上伦敦市场，就不得不承担一定的高价，就好像法国黄金运到伦敦交易，要支付运输费用一样，可实际上黄金始终存在银行的金库中，只是在账本上改了一个名字一样。但巴黎不是黄金交易市场，即便是在法兰西银行的账户上改了一个名字，他依然承担了一部分国际黄金运输中的运费。而同样400盎司的标准金块，在国际交易中被叫做伦敦金，却没人用巴黎金来称呼。