。
一个善于分析并且不断对自身进行合适调整的贝尔，也让杜克没有后悔自己的选择，如果站在他面前的人是本?阿弗莱克的话，仅仅是那张僵硬的脸和牛气冲天的表演方式，恐怕就会让人伤透脑筋。
好莱坞确实没有人不可或缺，但风格适合的演员，却能减少导演和剧组的不少麻烦。
克里斯蒂安?贝尔无疑就是这一种。
听贝尔如此说，杜克也来了兴趣，直接问道，“可以把你的看法说出来。”
一百个人心中一百个哈姆雷特可不仅仅是说说，哪怕是同一个剧组，对于一个剧本和角色往往也有不同的看法，演员与导演之间的讨论和交流，向来是对影片有利的事情。
杜克也从来都不是那种听不进其他人话的导演。
想了几秒钟，在杜克和利亚姆?尼森饶有兴趣的眼神中，克里斯蒂安?贝尔说道，“我个人的理解，与弗兰克?米勒的漫画不同，杜克的剧本中有四种对抗犯罪的形式。”
颇为认可的点点头，杜克对他做了个请继续的手势。
克里斯蒂安?贝尔又说道，“第一种，像布鲁斯?韦恩的父亲那样，不去触动犯罪的根基而是采取相对缓和的收拾残局的方式——短时间解决穷人的需求，这种方式无疑是效果最低的。“
他叹了口气，“剧本中他不但不能从长远上解决问题，反而被想要帮助的人所杀。”
“第二种，像瑞秋?道斯那样，通过法律这样的正当途径去打击犯罪，可以在长远上实现对于犯罪的打击，因为它是最合理的和最符合社会性的。”
这确实是现实社会最合理合法的对抗犯罪的方式，但明显不适合电影，否则还要蝙蝠侠做什么，因此贝尔说道，“在哥谭市这样一个法律的执行者都已经被罪恶同化的地方，仅仅依靠法律来打击犯罪是很难的，这也就是为什么在蝙蝠侠出现之前，法律拿费康尼等人毫无办法。”
“第三种，像忍者大师这样，通过毁灭重建的方式来打击犯罪，这样的方式成效最大，不过也有问题。一是具有相当大的不确定性，是否需要毁灭的标准全依仗着施刑者的利益来制定，缺乏公认性。二是确定如何重建以及重建的过程都是一个需要巨大代价的过程，可能相对于毁灭之前的改造这样做有点得不偿失。”
贝尔说到这里，利亚姆?尼森忽然插话，“按照我对剧本的理解，忍者大师和他的影武者联盟虽然内心自认为是正义，但这么干完全是出于维持自身存在的需要，根本没能考虑到真正的打击罪犯的可行性。”
“最后一种，就是布鲁斯?韦恩的蝙蝠侠。”
等利亚姆?尼森说完，贝尔又说道，“通过凌驾于法律之上的更为自由和强大的私刑来打击罪犯。”
“分析的很有道理。”
其实贝尔的分析与《开战时刻》的主题非常契合，与其说这是一部超级英雄电影，还不如说是犯罪电影更为恰当，杜克看了看腕表，又说道，“我补充一句，这四种方式，都一定程度上带有私人因素，并不是真正超越社会层次的维护秩序。”
真正超越社会层次的维护秩序的方式，实际上根本不存在。
人都有思想和感情，不是只懂得执行的机器，这些都注定了人会有私心，那些忽略人类私心的所谓秩序方式，注定只能在乌托邦中存在。
蝙蝠侠同样也不例外。
“好了，讨论到此为止。”杜克对自己的两位主演说道，“我们继续拍摄。”
这次休息时间持续了长达半个小时，利亚姆?尼森和克里斯蒂安?贝尔去补妆，杜克喊来安娜?普林茨，与她一起查看现场各部