曼?希勒立即打开了电脑，刚刚登陆IMDB，就发现已经有了大量反击那些抨击者的回复和贴子。
“不是吧，就《双塔奇兵》这种破烂片子也能暂时排在IMDB第一的位置上？”
希勒皱了皱眉头，他很想问为什么如此精彩的影片就不能排IMDB第一？
后面类似的言论还有，而且特别尖锐。
“最近imdb的评分已经越来越有问题了，越来越多的年轻人上imdb，越来越多的没看过什么电影的人上imdb，所以形成了一个比较错误的方向，导致类似《双塔奇兵》这样的所谓大场面电影评分严重虚高，现在只要是杜克?罗森伯格的电影，imdb的平分就没有低的。”
“我不知道《双塔奇兵》的分数是基于什么基础上的？就因为它是杜克?罗森伯格导演的片子，就能给这么高的分数？我发现杜克导演的片子就没有一部低分的，在IMDB统统高分，这简直令人无法想象，让人发指！”
“《双塔奇兵》确实是还算不错的一部电影，但是距离《肖申克的救赎》差了十条街都不止，竟然也能给出九分以上？魔戒情怀？杜克?罗森伯格？导演的名字？演员的号召力？都是什么原因让它能获得这么高的分数？
“在我看来，《双塔奇兵》顶多也就和《勇敢的心》一个分数段，甚至还要低一些。对于这部电影虚高的分数，我只能说不分类别，不分年龄，哪里都有脑残粉……”
看到这里，希勒忽然觉得怒火冲天，骂人的话直接就到了嘴边，好在他看到下面有无数人在反击，而且不是这种无脑类型的恶意谩骂，又把话咽了回去。
“单独来看，《双塔奇兵》是一部无可争议的九分电影，完美的故事体系、情节塑造、表演、逼格、内涵等等等，拿到任何一年都是可以竞争全年前三的经典类影片，仅仅比杜克导演的《拯救大兵瑞恩》略差而已。
“另外，姑且我们认为IMDB上全是水军脑残粉和不懂电影的年轻人，那楼主给我解释解释IMDB高达4万人投选择九分以上的评分，不能说明一些问题吗？难道全美的年轻影迷都不如你一个键盘侠？全球的年轻影迷都是杜克?罗森伯格的脑残粉？”
“若全球影迷都是杜克脑残粉，那能否说明杜克很牛逼？”
这些话几乎说到了诺曼?希勒的心里，他不自觉的就点了点头，随后他刷新了下网页，发现力挺《双塔奇兵》的言论越来越多。
“商业片和类型片就是需要《双塔奇兵》这样的榜样之作，在极大的取悦我们的同时，还能适当的赋予影片一定的内涵，作为三部曲承上启下的《双塔奇兵》非常棒，在影院内外备受好评，并不是IMDB一家评分高而已。”
这个人还贴出了最新的数据作为支持。
“《双塔奇兵》院线观众好评率百分之九十六，CinemaScore评分为A+，爆米花观众喜爱指数百分之九十四，MetaCritic网站统计了77名娱乐记者打分，平均分为88分，难道这些还不能说明问题吗？”
希勒轻轻点了下头，他已经看过了《双塔奇兵》，这样的反响才符合正常。
看到这里，他再也忍不住了，点开回复栏，双手十指飞快的敲击着键盘，一篇针对性的回复迅速出炉。
“在将近三个小时的影片长度中，杜克给出了超过《护戒远征队》的惊喜，《双塔奇兵》故事细节精彩，布局精妙，动作场面和剧情推进紧密结合，张弛有度，全片毫无冗余，每一分钟都能牢牢抓住观众，让他们屏息等待到最后一个镜头结束，仍然余音绕梁。”
“虽然已经上映的两部曲中不乏黑暗气息，但杜克仍