虚拟世界的平台把全球5亿多人联系到一起，绘制他们之间的社交地图，这是从未有过的创新之举；他创立的新型信息交换体系如今对公众而言必不可少；他以更具创意乃至更积极的多种途径改变了公众日常生活方式，fl已经成为我们生活的一部分！”
不过在《时代》周刊的评选结果出来后，引发了巨大争议，许多人对这个结果表示质疑。因为在入围者中维基揭秘网站创始人阿桑奇的呼声相当高，在网民投票中和张然一直处于焦灼状态。现在张然赢了，阿桑奇支持者就很不服气，他们认为《时代》周刊是因为担心承受美国政府压力才会弃选的阿桑奇。在《时代》公布消息后不久，1万多名抗议者涌向《时代》位于纽约曼哈顿的办公场所，举行抗议活动。
媒体中支持阿桑奇的也不少，《基督教科学箴言报》直接评论道：“张然获胜，阿桑奇出局，《时代》周刊做出了正确选择吗？”《赫芬顿邮报》也说：“从硅谷到华尔街，大家对这一决定颇感震惊。”美国《计算机世界》作者瑞奇-简宁斯在文章中写道：“2010年显然不属于fl，它的人气都是在去年甚至前年聚集起来的。”
在网络上阿桑奇的粉丝和张然的支持者打起了嘴仗，阿桑奇的粉丝认为：“维基揭秘重新定义了网络时代中公民的自由和知情权，代表着公民知晓信息的自由对民主社会的挑战，具有前所未有的历史性意义。”
张然的支持者认为：“fl给我们生活带来的变化怎么形容都不过分，连***都用它宣传，维基揭秘曝光的那些国家之间的秘密交易虽然很招人眼球，可这和我们普通人有什么关系呢？你用着fl却来质疑张然，不觉得可笑吗？”
由于抗议声太大，《时代》周刊编辑理查德-施滕格尔不得不出来解释：“阿桑奇和张然就像一个硬币的两面，都反映了对公平和透明的呼唤。阿桑奇用强制公开信息的方式攻击大机构和政府，希望削弱它们的力量；张然则赋予了我们每个人自愿分享信息的能力，把整个世界联系在了一起，这是一项伟大的创举；此外，你们别忘了奈飞和大数据。选择年度人物，我们必须选影响力更大的，而张然就是影响最大的！”
理查德-施滕格尔的话一点没错，张然的影响力要比阿桑奇大很多。上一世推特在很长一段时间不能发图片，最终导致了ins的崛起；而fl从一开始就支付发图片，而且也能够发长文，到后来还推出了自己的视频播放器和直播平台，可以说现在的fl就是推特和ins、snaphat、pinterest的综合体，用户数超过5亿，比扎克伯格脸书的用户都要多。这也是为什么fl上市之后市值能够达到100亿，而上一世推特的市值只有200多亿的原因。
张然今年另一个重要贡献是推动了大数据的应用，随着《纸牌屋》走红，大数据这个概念变得人尽皆知，相关人士都认为大数据将是it行业未来最重要的增长点。在短短几个月的时间里，各行各业都开始运用大数据进行相关分析，洛杉矶警察局和加利福尼亚大学合作利用大数据预测犯罪发生，谷歌利用搜索关键词预测禽流感的散布等等，大数据时代正在到来！
张然对互联网行业的贡献，以及对普通人生活带来的改变，不是阿桑奇能够比的，所以他当选《时代》年度人物确实受之无愧！
在张然成为《时代》年度人物的消息传回国内之后，国内媒体和网友都沸腾了。
以前国内哪个明星要是能够登上《时代》封面，不是国际版封面，而是亚洲版的封面，粉丝都可以吹几年，现在张然不只登上了《时代》封面，还成了《时代》年度人物，这真的让人目瞪口呆。
“这不是时代封面，而是时代年度人物啊，张然也太牛了吧！”
“就连太祖都没成为时代年度人物