负责国机集团金融服务和企业咨询业务的李伊菲，几个月前就在电邮里和徐腾汇报的很清楚——没有完整的想法，纯粹是想政绩和业绩工程。
徐腾其实知道的更多一点，老蒋在那个位置影响还是比较深的，所以，中央经济层面在产业布局上，对机床、合金、材料、刀具领域的重视程度，要比过去高很多，而且会拿出不少外汇支持海外并购。
因为这些都是一个工业强国的根基，暂时不求做到日德的水平，至少能和韩国相拼吧，而且老蒋有一个很鹰派的判断——韩国靠不住，和韩国、日本搞东北亚产业整合是没有任何前途的，让利互利也没有用，太容易被美国打断和割裂。
所以，老蒋的观点和徐腾如出一辙，这是相互影响的结果，中国只能和欧洲搞产业整合，就算美国想掺沙子，难度也太大了。
国机，中国机床工业控股集团公司，2009年才组建成型，靠行政命令整合了国内的重型机械资产后，急冲冲的跑过来投资刀具产业，这不是韩领导脑子有问题，而是太精明，搞政治投机呢，也想和五矿集团抢外汇支持！
徐腾没有这么激动，因为他不缺那几百亿美元的外汇，刀具工业也不是那么好折腾的。
中国刀具工业一直上不了层次，原因很多。
徐腾个人觉得，主要原因还是人才和市场经济的两个基本问题。
刀具都是耗材，从全球来说，全球性的一流刀具企业大致有50家以上，在瑞典、德国、日本、瑞士、荷兰、法国、意大利……不出名，但也有几十年历史的作坊式刀具企业更是海量，几千家都不止。
大厂，基本每一家都有自己的特点，自己的优势。
小厂，基本都有自己特别熟悉的某个极其细分的小领域，大厂不愿意浪费资源去攻克的那些零碎市场。
所以，全球刀具行业的竞争还是非常激烈的，即便是进口刀具在国内的售价也都算是适中，利润不算高，何况国内走量的硬合金刀具基本都是外资本地生产。
这就有点像圆珠笔尖钢珠的问题，大厂有能力，真要去搞，费时费力不讨好，小厂没能力，只能拼命做最没技术含量的低端刀具，疯狂走量价格战。
至于材料、管理、经营思路，这些其实都还好。
比如说材料，虽说中国的材料科学和研发体系长期薄弱，但在过去的十年，情况早已大有改善。
除了政府层面长期稳定的产业规划和宏观布局，华银财团从2004年开始，也在材料领域投入更多资源，在国内联合多家大型冶金企业、材料化工企业，搞了十几家合金材料研究中心，也联合很多大学和科研机构一同合作。
此外，华银财团也联合央企、地方国企，以及一些优秀的私企，和国外研究机构、企业购买技术，或者是直接并购中小企业冶金企业，或者入股大型冶金企业。
目前在国内的很多大企业，特别是五矿、中化这样的副部级央企，高技术水平的合金、材料供应还是很稳定的。
然而，国内的刀具、机床还是一如既往的烂。
徐腾自己的经验，国内搞刀具、搞机床、搞工业基础器件的人，一找原因就找材料的毛病，说句难听话，即便这个材料没有国产货，欧洲日韩基本也不对你禁止出口。
你自己没有使用这些标号合金、材料的经验，不敢用，就是不敢用，怪什么国产材料不行呢？
你用了，搞不好，竞争不过别人，那也是你的设计有问题。
国企呢，积极性和服务态度还是有问题，私企呢，赚一天是一天。
所以，徐腾对于刀具产业的发展态度，还真不