别。
他们只能说《刘长青》打的更加潇洒好看，而《少林寺》则显得更加真实。
这些评论一下子就吸引了其他众多影迷的好奇心。
毕竟，如果说有一个人认为好看，他们可以不当回事；但现在这么多人说好看，那么肯定是非常好看了。
值得买票去看。
总有人说华夏人喜欢超热闹的地方钻，喜欢随大流；米国同样如此，他们也喜欢跟随别人认同的产品。
这个道理全球通用。
影迷这边对《刘长青》是好评如潮；而媒体那边则显得有点诡异了。
甚至那些影评人士回去之后，也没有像往常一样，在他们的个人推特上说什么。
不过，还是有人在推特上发表评论了。
“如果从电影专业上说，这部华语电影没有任何问题；但我还是不得不说这部电影伤害了我们米国民众的感情！”
这句话说的不明不白，一下子就引来不少人的评论。
只不过，这个影评人再也没有回应，给所有人留下无限想象的空间。
到底是怎么一回事。
其实，那些看过《刘长青》的媒体记者和影评人士，都知道是怎么一回事。
《刘长青》的剧情真要考究，确实没有刻意纂改历史，但他们绝对不会为这部电影说一句好话。
怎么说？
难道说里面代表邪恶形象的米国大兵，当年都是这个德行？就应该被主角一一打死？
难道告诉所有人这部电影拍的好，深深揭露了当年米国军队在华夏土地上犯下的罪行？
这种话他们怎么说的出口。
不看去这部电影还好，看了之后这些人更加纠结。
说好不行，说不好也不是！
一时之间，米国不少媒体和影评人士处于蛋疼之中。